et d'autres ...

"Ça la fout mal pour une console qui dispose d'une communauté plus "mature" si on en croit les dires des vrp du forum."

Si on en croit les dires des VRP, les communautés sont toutes matures, cultivées, passionnées...et blablabla. Alors...

DraculaKid

relis les post je dis juste que 150m de budget ca me parrait halucinant... et que depuis sa sortie le jeux aurait généré en moyene 35 m ....

Oded: Oui on est bien d'accord , il y a des exemples de contradiction dans tous les camps

DraculaKid
Posté le 1er septembre 2010 à 14:20:12 Nan mais tu crois vraiment que Microsoft touche 50 euros par copie vendue ?

c'est une moyenne.... tu crois qu'un jeu vaut reellement 50 € ?

Un grande partie de cet échec réside dans la sortie simultané avec RDR, ainsi que l'ensemble des notes de la presse qui a mal accueilli le jeu, au point de le descendre injustement

c'est qui l'autre patate qui a fait les calcul bidon?

Alan wake

700 000 x 50$ = 35 000 000

Maintenant va voir le dossier sur les jeux video.

Le dude de ubisoft a dit qu'en moyenne un jeux "blockbuster" coute 30Million a developer.

Maintenant nous on sait que alan wake, sa fait 5 ans qu'il est en developement.

Je te laisse deviner la facture.

Quoi qu'il en soit, avec si peut de vente, c'est a peine si microsoft a etait capable de rembourser le cout de developement.

35 millions face à 150, et tu me traites de patate ?

La paradoxe de l'axe Z

pas toi patate # 2

Je parle de patate # 1 -> Mv-Agusta

Il est tout fier de clamer haut et fort que alan wake a vendu 700 000, quand c'est meme pas asser pour rembourser les frais de developement d'un jeux d'environ 2 ans.

Alors parlons meme pas d'un jeux comme alan cake qui a pris 5 ans a sortir le bout de son *****

"dixit le pro-m qui tente de se racheter"

Perdu.

Essaye encore. Il te reste 2 tentatives.

TheDigger
Posté le 1er septembre 2010 à 14:30:34 35 millions face à 150, et tu me traites de patate ?

>>> sort les moi tes 150 m j'ai simplement voulu demontré qu'un jeu qui s'est vendu a 700 m ex n'est pas forcement un bide, les données concernant sont budget etant floues...

Agusta: Dans ton calcul tu fais comme si l'argent revenait directement à Microsoft alors qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte comme les couts de production des dvd et distribution des jeux, la marge que se fait le magasin qui vend le jeu etc

c'est pour ca que j'ai prix 50 € de moyenne et non 70 €

ca m'etonnerait que crosoft ne gagne que 2 ou 3 € par jeux vendus

la pub également

C est pas mal comme vente pour une jeux normal sans pub sans trainer sur le dévellopement.

Mais un jeux comme Awake doit passer le 1M en deux semaines a priori.

l'odeur de la défaite des pro-m: qu'il est sublime

Mv-Agusta,

C'est simple.

Voila les calculs d'apres le dossier de jeux video ici meme.

https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00013178/tout-sur-le-prix-de-vos-jeux-a-qui-va-l-argent-que-vous-depensez-quand-vous-achetez-un-jeu-012.htm

Jte fait les calculs.

Le jeux c'est vendu a 700 000 examplaire, a environ 60$ la copie (C'est le prix ici a gamestop)

Du 60 $ ->

14% va au devs
15% va au fabrication et marge constructeur (etant ici crosoft)
18.4% va direct a crosoft.

Pour un total de 33.4% du prix de vente.

Donc, sur chaque jeux vendu :

60 * 0.33.4 = 20.04 $ <- C'est l'argent que touchera crosoft.

Ensuite, comme le dude a ubi la dit, un jeux coute en MOYENNE 30 Million a developer, et sa, c'est pour un jeux normal (2 ans). J'imagine pas combien coute un jeux de 5 ans ou le engine a du etre changer plusieur fois.

Quoi qu'il en soit les calculs sont la.

20.04 * 700 000 = 14 028 000 $

C'est l'argent que Crosoft a toucher sur les v entes de anal cake.

Autrememnt dit, en THEORIE, il l'ont vendu a perte de plus de 15 Million de $.

Alan wait est donc un echec total.

et ?

moi je l'ai fait, et je l'ai adoré. alors qu'est ce que j'en ai a foutre qu'il soit un échec pour M$ ? RIEN, absolument RIEN A FOUTRE.

"Ensuite, comme le dude a ubi la dit, un jeux coute en MOYENNE 30 Million a developer,"

Sources