Et le développement n'a pas commencé sur consoles, ils sont même pas certains d'en faire un portage

Un jeu qui échappe à la consolisation, une licence de sauver

N'empêche ils sont pas con chez CDProjekt, annoncer the Witcher 1 sur consoles pour attirer les editeurs qui vont leur filer plein de sous, faire genre qu'ils travaillent dessus en balançant deux-trois artworks pourraves et détournent les sous des éditeurs pour développer en secret The Witcher 2. Du Madoff dans toute sa splendeur

http://www.nofrag.com/2010/aou/19/35443/

Pseudo ... ça craint quand même

Quelle idée de faire jouer les joueurs sur PC au Gamepad... C'est incongru

rends ce dictionnaire à ta maman immédiatement

Putain, pour une fois que je plussoie Abdel à 600%...

Au moins dans un dico, y'a des maj.

Et puis ne croyez que je n'ai aucune culture, loin de la. Arrêtez un peu de vous en prendre a moi comme des chiffonniers, c'est redondant, lassant et lourd.

Putain, les gars qui font des skittles fument leurs bonbons, c'est pas possible.
http://www.youtube.com/watch?v=BvZm6AY4KJQ&feature=related

Brink a l'air juste sympa quoi.
Déçu pour le Système Smart, y'avait de bonnes idées, sur le papier...

Et Cody, quel était ce système smart ?

Je cite l'article :

Mais tout ça, on le savait déjà. Car finalement, le seul intérêt de jouer à Brink à la GamesCom, c'est de pouvoir essayer le fameux SMART qui permet de faire des glissades et d'escalader des obstacles. Pour l'utiliser, c'est tout simple : vous maintenez la gâchette gauche enfoncée et vous vous frottez aux obstacles pour les franchir. Ca fonctionne plutôt bien, mais ça n'apporte aucun avantage dans les combats : on peut finir premier sans l'utiliser, et avec la lenteur des animations, on devient une cible idéale et inoffensive dès qu'on cherche à escalader le moindre mur.

Titi, c'est pas ton manque de culture qu'on critique, mais le fait que tu utilises maladroitement des mots dont tu ne connais pas exactement le sens ou la bonne utilisation dans le seul but de prouver que tu sais utiliser un langage soutenu.

Faut que tu comprennes qu'à chaque fois que tu sors des phrases du genre, tu te ridiculises d'avantage, parce que non seulement tu te chie dessus 9 fois sur 10, mais qu'en plus, ce topic (et ce forum) n'est absolument pas adapté à ce genre de langage.

Voilà, je te dis ca pour que tu saches pourquoi on répond ce qu'on répond, pas pour lancer un pseudo débat qui finira par un lynchage publique....

Merci Jir' de tes explications claires et précises. Mais dans mes deux derniers posts, je ne vois pas quel mots n'est pas sa sa place

retour à la normale

Effectivement, ça faisait longtemps...

"mais qu'en plus, ce topic (et ce forum) n'est absolument pas adapté à ce genre de langage."

merci mircea

Putain y'a vraiment des tarés, sur wefrag y'a un thread où un gars demande comment empoissonner des chiens errants qui le font chier. Les réponses sont priceless.
Ca valait le coup de donner son ADN.

Il te reste combien de pseudo ?

Beaucoup trop à mon goût.