Oups !

Moi Amazon devrait bientôt me le livrer, j'ai hâte de me faire défoncer

http://www.nofrag.com/2010/jul/30/35271/

J'hallucine, ils ont trouvé un moyen de vendre leur jeu de merde.

Starcraft 2

Date de livraison estimée : 5 août

Tiens nico, j'ai pensé à toi hier en regardant comedy, t'as le présentateur qui a sortir à un mec (ouais vous êtes le genre de gros connard à sortir la fameuse phrase "nan j'suis pas roux, je suis blond vénitien"

Sympa ces petites parties avec Oni et Snake, après une série de défaite plus sevères les unes que les autres, on s'est remis dans le bain et on a enchainé les victoires.

Mention spécial à la dernière partie, où on a quasiment gagné à 2 contre 3 et grâce a un combo Faucheur/Viking

Ce qui est bien c'est qu'on a a peu près le même niveau

Je joue tellement en multi que j'ai même pas le temps de faire la campagne solo ... On a fait quoi, facile 4h de parties multi non stop ce soir, + celles qu'on a faites cette aprem

"Sympa ces petites parties avec Oni et Snake"

Me dites pas que vous faite du 3vs3 . . . ?

"Moi je l'attends beaucoup MoH"

J'espère que tu déconnes. Si c'est pas le cas c'est que t'as pas joué à la bêta. Quelle catastrophe...
Après reste le solo, mais franchement je le sens pas.

APHELFION
Posté le 31 juillet 2010 à 02:20:22
Tiens nico, j'ai pensé à toi hier en regardant comedy, t'as le présentateur qui a sortir à un mec (ouais vous êtes le genre de gros connard à sortir la fameuse phrase "nan j'suis pas roux, je suis blond vénitien"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Blond_v%C3%A9nitien

"Me dites pas que vous faite du 3vs3 . . . ? "

Pourquoi, c'est quoi le problème ?

Laisse béton, sama est un frustré de SC II.

Y' a rien de plus daubé que trop de joueur en multi sur les RTS, stoo.

Moi qui ait beaucoup joué à WC 3 et Cossacks 2 en multi, je ne le sais que trop bien : 2vs2 grand maximun

Au dela, ça devient vraiment trop aléatoire et facilement déséquilibré selon sur qui tu tombes . . .

Et à 4vs4, alors là, c' est l' ultime grand n' importe quoi, à éviter absolument

On s'en branle de ton avis, va te toucher sur Cossacks tiens, bonne idée.

Ça a le mérite d'être clair.

J'en connais un qui a mal dormi cette nuit.

Si t' aime les parties qui ressemblent à rien, c' est ton problème hein, je connaissais déjà fort bien tes gouts de chiottes t'façons.

Ecoute mon gars, on est 3, on fait du 3vs3, on se marre bien, et on s'amuse bien.

Tu comprend pas quoi là dedans ? Je peux comprendre qu'avec ton caractère de merde tu sois contraint de faire du 1vs1, mais moi je préfère le travail d'équipe, et on se demmerde bien.

Les travail d' équipe est biaisé en 3vs3, car une fois que 2 joueurs ont comblé par leur pack d' unités leur faiblesse, le troisième est laissé pour compte et sert juste de reserve d' unité supplémetaire. Et il est généralement une faiblesse à exploité pour les adversaires.

Si tu veux du vrai travail d' équipe : 2vs2.

Relis ma première phrase. C'est difficile de faire du 2vs2 alors qu'on est 3
Et garde tes grandes théories, moi je trouve ça vachement plus fun d'avoir 3 armées qui se foutent sur la tronche et réussir à gagner du 2vs3.

D'ailleurs, j'essayerai bien un 4c4.