Moi j'avais eu Bilbo le Hobbit en 5ème à lire

Et 1984 il me semble aussi au lycée
Mais ouais c'est quand même des auteurs francais en majorité.

En même temps c'est du Français

Bah on est un peu tous obliger d'y passer pour le rouge et le noir.
Malheureusement

"Olala, si j'arrive pas à effleurer la main de mathilde aujourd'hui je me fait bruler la cervelle "

Sympa le but contre son camp

"oh je suis miséreux, mon château est tellement grand que j'ai toute une aile rien que pour moi, pourquoi faut il que la vie soit si difficile :chateaubriand: "

le romantisme

"Y'a aucun confusion dans mon message"

Exact, y'a aucune confusion quand au fait que tu confonds physqique quantique et relativité comme une paure merde ignorante

"bon ok, probablement personne ici"

J'en suis bouffi jusqu'à la suffocation

Les vrais bg ce sont les naturalistes
Maupassant qui ridiculise tout le romantisme et ses clichés avec un seul bouquin: Une Vie. Classic

Pourquoi c'est marqué ici ?

"C'était un peu le dieu sama de son époque"

Tu pouvais pas me faire de meilleur compliment. Merci.

Rousseau

Un visionnaire, un génie, , un réformateur d'envergure planétaire et humaine

J'viens te dire que je confonds rien puisque dans le message que tu cites je ne fais qu'expliquer la place perturbante et déterminante de l'observateur dans les expériences en physique quantique.

Les Nuits de Paris

"place perturbante et déterminante de l'observateur dans les expériences en physique quantique"

Ce qui est totalement faux

Donc tu confond

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-12733606-59-0-1-0-hs-si-dieu-existe-qui-a-cree-dieu.htm#message_13461631

Oups

"Cette histoire d'électron qui serait à deux endroits à la fois parce qu'en réalité sa trajectoire change selon l'observateur"

!

"Cette histoire d'électron qui serait à deux endroits à la fois parce qu'en réalité sa trajectoire change selon l'observateur"

'Tain même moi je vois l'erreur

Pourtant le fait de mesurer la trajectoire de l'électron la modifie. J'appelle ça une détermination de l'observateur sur l'expérience.

Il n'y plus d'objectivité en physique quantique, l'observateur fausse tout et on éprouve les limites de l'activité scientifique, un peu comme un ethnologue qui ne pourrait étudier une tribu qu'avec le prisme de ses traditions.

Mais faites le taire... -____-

Et vous savez pourquoi ? Parce que personne n'a accès aux choses en elles mêmes, les vraies choses, on n'a accès qu'aux phénomènes, qu'à l'apparence des choses, un phénomène construit et déterminé par le sujet.