Non mais il me semble qu'on y gagne quelque chose, en esthétique, en confort visuel, en possibilités aussi (pas toujours exploitées tu vois, normal, mais des possibilités qui n'étaient pas présentes avant) en ergonomie aussi.
Cela ne veut peut être pas dire que l'un est meilleur que l'autre (sûrement pas d'ailleurs, on ne peut pas parler de meilleur absolument, ce serait être trop grossier, comme toi) mais on peut au moins essayer de comprendre dans quelles mesures on peut parler de progrès et pas de stagnation ou de régression.
C'est un peu toujours le même argument, celui qui veut être relativiste et qui va penser qu'on ne peut pas parler de progrès parce que ça dépend de plein de choses etc.. Mais bon, c'est jamais un argument fort ni fécond.