Non 64, c'est mieux.

M'enfin, c'est cool le online tout ça, mais vu qu'un tiers des conférences merde a cause d'un problème qui arrive pile au pire moment (Hein Miyamoto ?) c'était peut être risqué de tenter le coup.

D'ailleurs je comprends pas les mecs qui font des vidéo des meilleures moments des games sur 150 parties jouées, ils pourraient juste montrer un mec qui joue toute une partie et ce serait vraiment télégénique.

Du gameplay, ils auront le temps d'en montrer, si c'est comme pour Crysis 2, on va avoir une vidéo journalière sur la fin.

Perso j'aurai préféré qu'ils montrent les meilleures moments de games jouées avant, pour bien choisir les actions importantes.
Mais c'est infaisable en live.

-Kick-
Posté le 6 juin 2011 à 22:44:48
PinGoo Voir le profil de PinGoo
Posté le 6 juin 2011 à 22:43:25 Avertir un administrateur
Oui, ça changera tout qu'il y ait les caméra sur eux ou non. T'as raison.

Tu mets UN mec sur scène qui joue avec la cam sur lui, et les autres ailleurs qui servent juste à jouer avec lui. C'est si compliqué que ça ?

Mais tu captes rien.

PinGoo
Posté le 6 juin 2011 à 22:45:01
Perso j'aurai préféré qu'ils montrent les meilleures moments de games jouées avant, pour bien choisir les actions importantes.
Mais c'est infaisable en live.

Ça revient a faire un trailer en fait.

Ouai.

"surtout pour suivre le pgm qui fait la bonne action au bon moment. "

Tu veux que je te le fasse en VO ?

Si le mec en live est tout stressé et joue comme une merde, on sera bien avancé oui.

Mais même, si BF3 est comme les anciens BF, ça sert à rien de suivre un mec pendant 36h.

Puis même c'est chiant, les phases de Pop, le retour vers l'action sur le repop, pour peu que le mec joue comme une merde parce qu'il est suivis par 300 000 péquenauds qui vont pas le rater (Et qui attendent de faire des GIF ), le mieux pour du multi, c'est de montrer des Trailers, sauf si c'est du FPS Popcorn a la COD.

Le mec qui repop, s'il a 300 Mètres pour rejoindre le champs de bataille, t'auras le droit de rager parce qu'on se fait chier Kik, surtout s'il le fait a pied.

Et effectivement les parties de BF c'est assez lent, ça n'a pas grand chose à voir avec BC.

4-1, tranquille, festival.

Je comprend pas.

Toute façon tu trouverais ça chiant une partie de BF Kick, dès qu'il y a un moment un peu posé tu râles.

Le mec crève en live parce qu'il tremble comme un dingue : "putain quelle naze on se fait chier"

Genre chez Dice, le mec qui va jouer sera insensible au stress, ou alors faut tourner sur 32 joueurs, ce qui est chiant et pénible quand tu le fais en direct (Tu peux le faire en suivant tes potes que t'es crévé dans bcp de FPS), sachant que comme le dit Piotr', tu pourras jamais choper effiacement les meilleurs moments du jeu, donc je vois mal l'interêt.

-Kick-
Posté le 6 juin 2011 à 22:50:15
Le but d'une phase de gameplay c'est de montrer comment ça se passe ingame comme si toi tu jouais.

Donc on te demande pas de SUIVRE LE PGM QUI FAIT LA BONNE ACTION AU BON MOMENT LOL, juste de suivre un mec pendant 10 minutes histoire de voir quelle gueule a le jeu, c'est à dire exactement comme ils ont fait, mais dans un moment pas chiant.

C'est TRES chiant de regarder un gars jouer à BF si tu mattes toute la partie.
En fait c'est très chiant de regarder un mec jouer online sur un FPS.

C'est pour ça qu'on fait des frag-movies et autre connerie. Mais bon, t'as l'air de bien connaitre les FPS.

Quitte a faire ça, autant faire un trailer posé comme c'est souvent le cas a la sortie d'un jeu.
Enfin ça, ça va arriver, panique pas.

C'est toi qui est complètement à la rue kick sur ce point.
Respire, regarde pas la fenêtre, remballe ta "fierté" de mec de 15 ans et reviens.