tiens j'ai aussi une HD4890 Vapor-X

Bonne carte mais bruillante

Tiens Ano, y'a Vietnam à 7 euros sur Steam

BC2 est en promo aussi.

Me prends pas pour un abruti abdel, si je m'y prends bien l'update me coute 20 euros pour un gain superieur à 20%

J'aurais jamais changé sinon

Rien que pour le bruit cet update vaut le coup de toute facon

la photo de linouze en noir et blanc on dirait un gamin à problèmes dans un film des années 60

Je suis toujours avec ma 4870 Vapor-X OC, et je compte pas changer pour le moment. J'ai aucun problème avec mes jeux

c'est toi le problème

si on remplace une lettre dans le patronyme de linouze par une autre ça fait...

Anus

OrdMans
Posté le 9 mai 2011 à 16:17:01
C'est quoi le problème avec les ATI Georges ?

Bruillante, drivers à chier comparés à ceux d'nVidia, pas de CUDA, pas de Physx, optimisation des jeux pour cartes nVidia.

moi linouzeje croyais que t'étais l'autre "f... c..." sur facebook et c'est pour ça que te traitais de skin

Sauf que Nvidia se fait rouler dessus par AMD depuis 3 ans deja

Sauf que j'en ai rien à branler

Donc taggle quoi

L'autre c'est moi aussi, c'est mon ancien compte auquel l'adresse mail attaché a été bloqué (ou hack...), donc plus moyen d'y acceder

J'avais pas de cheuveux y'a pas si longtemps que ca

putain O_o
c'est fou ce qu'une coupe de cheveux vous change un homme

Franchement je pourrais écrire un bouquin tellement la réaction des gens à changé depuis que j'ai des cheveux, on vit vraiment dans un monde de merde quand même

Faut dire que t'avais l'air d'un skin avant

"Bruillante, drivers à chier comparés à ceux d'nVidia, pas de CUDA, pas de Physx, optimisation des jeux pour cartes nVidia. "

Bruyante (lol) ça dépend des cartes et des modèles hein, rien à voir avec ATI. Les drivers sont largement plus performants depuis qu'AMD a repris les choses en main, et aujourd'hui c'est largement similaire. CUDA c'est pour les nerds, Physx c'est un gadget et ça n'est qu'un argument marketing (comme la 3D stéreoscopique) pour attirer le pigeon.

Après l'optimisation c'est pas vraiment gênant, et c'est compensé par le rapport qualité/prix très favorable à ATI, et aux perfs bruts plus élevée chez ATI également.

Donc ATI > Nvidia, sauf si tu fais du montages vidéos. Si tu joues, ATI est plus intéressant.

Et puis le marketing de Nvidia est très discutable, il renomme de vieilles séries avec des numéros qui donnent l'illusion que ce sont des cartes récentes alors que les performances n'y sont pas.

ATI fait un peu pareil depuis peu, mais Nvidia recherche l'enculade avec ce système depuis toujours. Pour moi c'est l'équivalent d'Activision dans les CG