http://www.senscritique.com/jeuxvideo/phoenix-wright-ace-attorney/96112367842735/critique/silence/

J'assume jusqu'au bout le 4/10 de cette chiote vidéoludique

J'y pense, tu devrais postuler pour devenir rédacteur chez NF Ano, je suis sûr que tu t'y sentirais comme un poisson dans l'eau.

Je ne suis malheureusement pas fanatique de FPS.

AlphonseDeSade
Posté le 7 mai 2011 à 13:27:30

1. Clafou Voir le profil de Clafou
2. Posté le 7 mai 2011 à 12:58:43 Avertir un administrateur
3. Ok le mec qui 8/10 à Monsters et 5/10 à Black Swan.

http://derrilickt.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/hipster-kitty.jpg

Oui enfin Black Swan c'est un peu de la merde hein.

C'est pas la note du film qui me dérange, c'est le fait de mettre 8 a un film plus que moyen, juste parce qu'il est sorti de nulle part, et de mettre 5 à un autre parce que c'est un blockbuster.
Je ne sais pas si tu as vu Monsters mais bon...

Puis y a d'autres exemples (genre plus à RED qu'à Black Swan par exemple...ok). Et encore plus typique : cracher sur tous les blockbusters mais mettre la collection Kubrik dans ses films préférés. Ok, on a vite compris que le mec était soit un gros naze sans culture, soit un gros troll flairant.

DraculaKid
Posté le 7 mai 2011 à 13:32:43
Clafou
Posté le 7 mai 2011 à 12:58:43
Ok le mec qui 8/10 à Monsters et 5/10 à Black Swan.

http://derrilickt.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/hipster-kitty.jpg

Toi, tu prendrais mais tellement cher sur senscritique

Prendre cher sur un site où les clampins sont rois parce qu'ils conchient Avatar et se touchent le zgeg sur Inception.

• Ca ne me tente pas, merci. (finir ses posts, c'est mieux).

T'as raison Clafou, autant moisir ici entre personne vraiment intelligente. Genre Kick.

Euh franchement, même si je suis pas un fana complet de Kubrick, je vois pas en quoi c'est pas légitime de le préférer à des lourds comme Arninjcnwxonowsky.
Après j'ai pas vu Monsters(ça m'intéresse pas trop) et RED...

Encore une fois, j'ai pas dit que c'était mal d'aimer Kubrick. J'ai adoré la plupart de ses films. C'est juste que le pseudo-élitisme qui règne chez ce mec perd toute sa cohérence quand sa liste de "préférés" n'est qu'un listing des oeuvres les plus hypées par les bobos d'aujourd'hui.

Nop.
De toute façon je suis pas du genre à filer des cacahuètes aux clochards de ton genre.

Oé trop underground Shakespeare bouffon.

Putain mais regardez le.
"Oué tu cherches de la reconnaissance pcq t'aimes shakespeare".

1. EdgarAllanPoe Voir le profil de EdgarAllanPoe
2. Posté le 7 mai 2011 à 11:34:28 Avertir un administrateur
3. Il a noté 999 films?

Seriously?

http://www.senscritique.com/jmk/

Mais ce doit être un mythomane ce jmk, c'est pas possible je pense, il ajoute des tonnes de films chaque jour.

M'enfin, j'avoue qu'en général, je suis d'accord avec les notes globales que proposent le site. Quand on regarde les moyennes, c'est loin d'être une catastrophe, c'est peut-être même mieux qu'un Metacritic.

Je retire ce que j'ai dit sur le site en lui-même, je vais me contenter de bien rire du troll de NoFrag.

Parce que t'es d'accord c'est un bon site ?
T'ira pas loin comme ça.

5389 films, 453 jeux, 578 séries.

Syndrôme JaK. Il note après 4%.

PinGoo
Posté le 7 mai 2011 à 14:35:52
Parce que t'es d'accord c'est un bon site ?
T'ira pas loin comme ça.

Non plus, t'iras pas loin en faisant des conclusions comme cela.

J'ai dit que je ne considérais pas l'entièreté du site comme un repère à hipsters.

Dire que ce mec se croit "plus intelligent que la moyenne".
Une sombre merde, oui. Tu captes vraiment rien à rien.

J'imagine que ce n'étais pas pour moi... sinon je n'ai pas compris le pourquoi de cette attaque