CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[[[[ID steam] ]]]

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 06 mai 2011 à 17:09:48

"Pour avoir lu un magazine scientifique, qu'est ce que c'est chiant."

+1 (ma mère est chercheuse).

PinGoo
PinGoo
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:11:14

Le problème de science et vie c'est que t'as l'impression que ya une révolution scientifique tous les mois.

Sinon oui, la physique - et donc la physique quantique - s'immisce de plus en plus dans la biologie. On a bon espoir de voir des processus comme la photosynthèses expliquées par la physique quantique d'ici quelques années.

[schnappi]
[schnappi]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:11:53

Ah ouais putain ça doit faire un sacré malus écologique. :noel:
Tout ça pour 190ch en plus. :noel:

[Geneticien]
[Geneticien]
Niveau 9
06 mai 2011 à 17:13:29

Faudrait peut être avoir bon espoir de fonder les théories aussi non ?

[schnappi]
[schnappi]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:13:30

PinGoo Voir le profil de PinGoo
Posté le 6 mai 2011 à 17:11:14 Avertir un administrateur
Le problème de science et vie c'est que t'as l'impression que ya une révolution scientifique tous les mois.

:d) Sans qu'il n'y ait de révolution, la science avance quand même à une vitesse folle. On en est déjà à s'amuser à produire des atomes d'antihydrogène. :noel:

Clafou
Clafou
Niveau 37
06 mai 2011 à 17:15:46

PinGoo
Posté le 6 mai 2011 à 17:11:14
Le problème de science et vie c'est que t'as l'impression que ya une révolution scientifique tous les mois.

Sinon oui, la physique - et donc la physique quantique - s'immisce de plus en plus dans la biologie. On a bon espoir de voir des processus comme la photosynthèses expliquées par la physique quantique d'ici quelques années.

Mouais...en attendant je vais me fier à la photosynthèse moléculaire :noel:

Sinon pour les articles scientifiques, je ne saurais que vous conseiller ceci concernant la médecine : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

super_youtre
super_youtre
Niveau 6
06 mai 2011 à 17:17:02

rien ne sera jamais expliqué par ces sciences qui ne sont jamais que bonnes à faire des machines

Clafou
Clafou
Niveau 37
06 mai 2011 à 17:18:11

super_youtre
Posté le 6 mai 2011 à 17:17:02
rien ne sera jamais expliqué par ces sciences qui ne sont jamais que bonnes à faire des machines

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/eneytihi.gif

[Geneticien]
[Geneticien]
Niveau 9
06 mai 2011 à 17:19:30

Peut être que comprendre un phénomène ce n'est pas en trouver les causes.

[schnappi]
[schnappi]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:21:33

Ah oui le grand intérêt c'est de pouvoir un jour réaliser la synthèse de manière artificielle, faut quand même savoir que cette réaction a un rendement énergétique de quasiment 100%. :bave:

Ça tue tout la nature, en chimie les enzymes peuvent te faire des réactions à température ambiante et de manière stéréosélective avec un rendement excellent, ce qu'on ferait en chimie classique avec des putains de températures, des produits polluants, un rendement de merde et une stéréosélectivité nulle.

Le pire c'est que la recherche là-dessus ne fait que commencer. :bave:

[Geneticien]
[Geneticien]
Niveau 9
06 mai 2011 à 17:22:47

Même si des miracles étaient accomplis par les Sciences, rien ne viendrait s’immiscer dans nos vies quotidiennes à cause du capitalisme et de la mondialisation.

super_youtre
super_youtre
Niveau 6
06 mai 2011 à 17:23:06

super
j'ai hâte de voir les nouvelles aberrations technologiques qu'on va se manger (au propre comme au figuré) d'ici qqes années
faut vraiment ê naïf pour s'enthousiasmer

[schnappi]
[schnappi]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:24:14

La chimie verte c'est juste l'avenir. :bave:

Faut que je sois accepté dans ce Master. :noel:

Clafou
Clafou
Niveau 37
06 mai 2011 à 17:24:15

C'est clair que quand tu vois les rendements des réactions enzymatiques voire mécaniques (coeur, poumon, rein) du corps humain...tu te rends compte que la technologie est vraiment merdique en comparaison avec la nature.

super_youtre
super_youtre
Niveau 6
06 mai 2011 à 17:24:57

réponds généticien espèce de goujat

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 06 mai 2011 à 17:25:00

"C'est clair que quand tu vois les rendements des réactions enzymatiques voire mécaniques (coeur, poumon, rein) du corps humain...tu te rends compte que la technologie est vraiment merdique en comparaison avec la nature."

En même temps la nature existe depuis un peu plus longtemps.

[schnappi]
[schnappi]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:25:33

En même temps la nature a eu des milliards d'années, nous il a fallut attendre de se débarrasser de la religion pour pouvoir évoluer. :noel:

super_youtre
super_youtre
Niveau 6
06 mai 2011 à 17:25:46

le type dit ça comme si c'était une création humaine
tu cesseras jamais de m'étonner pierrebotswana

super_youtre
super_youtre
Niveau 6
06 mai 2011 à 17:26:26
  1. [schnappi] Voir le profil de [schnappi]
  2. Posté le 6 mai 2011 à 17:25:33 Avertir un administrateur
  3. En même temps la nature a eu des milliards d'années, nous il a fallut attendre de se débarrasser de la religion pour pouvoir évoluer. :noel:

quelle bêtise
il faudrait déplacer le débat sur le 15-18 p-ê

[Dieu-Sama]
[Dieu-Sama]
Niveau 10
06 mai 2011 à 17:27:12

"faut quand même savoir que cette réaction a un rendement énergétique de quasiment 100%."

Euh, d' aprés ce que j' ai lu sur le rendement de la production d' antimatière, elle a peu de chance d' être utilisé pour autre chose que l' étude du déroulement du Big bang . . .

"Même si des miracles étaient accomplis par les Sciences, rien ne viendrait s’immiscer dans nos vies quotidiennes à cause du capitalisme et de la mondialisation."

"TROLOLOLOLOL kouakil ariv, lé sciansse cé nul :bouffon:"

C' est gràce aux miracles de la physique quantique que tu peux te toucher sur LittleBigEtron, crétin.

Sujet fermé pour la raison suivante : SPLIT
La vidéo du moment