"Tiens, il fout quoi dans ton fond d'écran le Spike ? "

Je savais que ça me donnerait au moins une réponse de ta part tiens

et non, Marie Catherine n'est pas mon fap folder.

En tout cas ton orthographe est du même niveau que tes blagues OLOL

"Faites gaffe avec vos algo hein, les fonctions RANDOM sont des fonctions pseudo-aléatoires, et peuvent donner des résultats identiques sur de très faibles intervalles. "

J'ai relancé plusieurs foix, et ça donne toujours un resultat proche des 50%

De plus, si je reste sur le premier choix du joueur ça approche 33%, comme prévu.

"J'ai relancé plusieurs foix, et ça donne toujours un resultat proche des 50%

De plus, si je reste sur le premier choix du joueur ça approche 33%, comme prévu."

D'après wikipedia (enfin, les liens postés sur wikipédia), les tests confirment bien les 66%/33%...

PS: Vista+barre à droite

"Le présentateur ouvrira toujours une porte derrière laquelle se cache une chèvre"

Bah ca change tout ca...

(bosh, c'est Seven )

Jiraiya-08
Posté le 23 septembre 2010 à 15:43:57
"Le présentateur ouvrira toujours une porte derrière laquelle se cache une chèvre"

Bah ca change tout ca...

Ouais en effet...

(d'ailleurs c'est bien dit dans l'article)

Jiraiya-08
Posté le 23 septembre 2010 à 15:44:23
(bosh, c'est Seven )

Même si c'est Seven, barre à droite =

"Bah ca change tout ca..."

En même temps, s'ils ouvre la porte qui cache la voiture...

Sinon c'est ce que j'entendais par là:

bosh
Posté le 23 septembre 2010 à 15:23:16
"Bah justement parce qu'il ne reste plus que deux portes "en jeu", et non plus trois."

Oui, mais le fait que y'avait 3 portes au début te donne une information en plus (même s'il en reste plus que 2)

Effectivement, si je laisse le jouer rechoisir sa porte au lieu d'eliminer betement la porte précédemment choisir et celle du presentateur, ça donne 66%

Au temps pour moi

"Même si c'est Seven, barre à droite = "

Plus de place verticale pour Firefox + de toute façon, j'ai RocketDock en bas

bosh
Posté le 23 septembre 2010 à 15:47:30
"Bah ca change tout ca..."

En même temps, s'ils ouvre la porte qui cache la voiture...

Non mais je pensais que c'était comme dans "Attention à la Marche", quand le candidat choisis une des 2 autres portes aléatoirement. D'où mon raisonnement érroné.

J'ai pas maté Attention à la marche depuis quelques temps, mais depuis quand il y'a des portes là dedans ? Il y a plusieurs choix d'écran à la fin, pour la question final, mais il y'a jamais eu de portes

Ca reste le même principe...

Mais il me semble qu'ils ont changer le jeu (aucune idée, je regarde plus que la télé pour le sport )

Y'a meme des chevres dans attention à la marche

"Faites gaffe avec vos algo hein, les fonctions RANDOM sont des fonctions pseudo-aléatoires, et peuvent donner des résultats identiques sur de très faibles intervalles. "

Seulement si tu crée l'objet Random au sein meme de ta boucle.

Ouais possible, mais en tout cas, en C avec Math.rand(), là tu risques tes couilles

Ce n'est pas le meme problème en fait. Dans le cas de java.util.Random, le probleme vient du fait qu'il se base sur l'horloge de ton PC pour créer son tableau de valeur. Donc logiquement si tu crée un objet à chaque début d'une bouble "simple", la première valeur du tableau sera toujours la même.

"d'une bouble "simple""

J'ai lu boobs. Je crois que j'ai besoin d'un dossier Marie Catherine aussi

Et dieu créa boost::random.

Vous commencez à m'emmerder avec ce folder, vous pensez réellement que je planque le Child Porn fourni par Dracu sur mon bureau?

http://s2.noelshack.com/uploads/images/204621425811_omgcpolol.png

C'est pour sa R4.

La traversée de Paris !
je vois que monsieur est un homme de goût