Non, par exemple il faut modéliser les objets pour le moteur physique, tu fais pas de la construction puis application de moteur et hop ça marche par Magie

Ici, U2 a la seule physique dont il a besoin

Il a une physique en plus, très décentes, je te renvois encore au mode sans gravité du jeu qui va t'enterrer

Je te renvois au dossier d'eurogamer, bouffon

Danse pour moi maintenant, fais moi rire, raconte moi une blague

• jette une cacahuète sur un Minipan en cage*

C'est vrai que AW si

je répondais à

Si U2 pouvait avoir de la physique, les devs l'aurait

Hors, c'est pas le cas, ça m'étonnerais que le moteur d'U2 gère les effondrements en temps réels par exemple

c'est a la physique des objets inutiles et aux nombre de pixels que vous jugez la qualité d'un jeu ?

Ca explique plein de chose

enfin ca se comprend me direz vous avec tous ces jeux asceptisés et sans saveur qu'on nous pond a la pelle pour vendre aux kevins et autres keke HD pseudo gamer(merci la société de consomation) il y a plus que ca pour les départager

• l'aurait mis

Et Red_One, tu sais que si tu t'amuses a comparer les jeux de lumières de AW a ceux de U2 tu chiales?

Comme je l'ai dit dans les pages d'avant : flo le m-deg qui se sera d'un jeu de pc pour descendre U2

Je le redis, Crysis n'a rien de bluffant

Tu sais que la 360 me sert pour les multi-supports et Forza?

Le reste, PC

Et Geneticien qui essaye de defendre U2 alors qui sait qu'il a tord, succulent

Xou21: Je suis un fan D'AoE3, donc les graphs je m'en fou un peu

Non mais certain le fond exprès ici

Si U2 à une physique des années 2000, c'est qu'il a une physique non ?

Ou est le problème alors ?

Et Red_One, tu sais que si tu t'amuses a comparer les jeux de lumières de AW a ceux de U2 tu chiales?

Je pense pas que je vais chialer juste pour des jeux de lumieres

Physique des années 2000= Physique de merde, qui n'est pas impressionnate

Et le mode sans gravité de U2 n'a rien d'impressionnant

Oui une physisque mais à des années lumière de celle de Crysis.

Et a des milliards d'années lumières de celle de red faction guerrilla

Donc il a une physique, vous le reconnaissez enfin

Vous allez donc arrêter avec se mensonge/mythe que U2 n'a pas de physique ?

1. Citer Ignorer zakari06 zakari06 Voir le profil de zakari06
2. Posté le 9 mai 2010 à 21:55:12 Avertir un administrateur
3. Donc il a une physique, vous le reconnaissez enfin

Vous allez donc arrêter avec se mensonge/mythe que U2 n'a pas de physique ?

=> T'as réussit à leur arracher le fait qu'U2 a une physique, c'était pas donné pourtant, mais pas mal l'idée de les appâter en disant qu'il a une physique des années 2000 pour les voir sauter sur l'occasion et dire oui.

Reste plus qu'à les faire avouer qu'il a une bonne physique, mais maintenant ils sont sur leurs gardes, et vont troller plus que jamais

Flo et Minipan, les deux débiles profonds de la GDC Je perds mes mots tellement que votre connerie est grande...

"Vous le reconnaissez enfin"

Hey ne t'en prends pas à moi, j'ai jamais dis le contraire
Mais faut arrêter de croire que U2 fait des miracles, Crysis l'éxplose techniquement et pourtant il est sorti y a presque 3 ans.

D'ailleurs je comprends pas pourquoi personne parle de Metro 2033 que je trouve + impressionnant que Crysis.

Maintenant la question est : U2 doit il avoir une physique impressionnante ?

La réponse est non puisque jamais le joueur n'est déçu de U2 dans sa gestion physique, précisément parce qu'il n'y a pas d'intéraction physique nécessitant une grosse physique.

Oui, il n'y a pas de phases d'infiltration dans GOW3, oui il n'y a pas de vue FPS dans U2, oui on dans Heavy Rain ...

Le meilleur jeu du monde, ce n'est pas la succession des meilleures parties, ce n'est pas :
Meilleur graphisme
Meilleure physique

Minipan-Apollon
-> Oui, mais U2 a une physique, tu le dis toi même
Après, que ce soit pas sont point fort, je m'en fous

Vous avez reconnue que U2 a une physique

Donc stop avec le mensonge que U2 n'a pas de phhysique