la difference c'est que uncharted 2 est aussi un tres bon jeu, crysis a par pour ses graphismes possede beaucoup de problemes scenaristiques et le gameplay est bon mais pas exceptionnel alors que U2c'est que du bonheur

Strictement incomparable...Je joue à Crysis au max sur une 1440*900, ça atomise Uncharted 2, ça l'atomise vraiment.

Le niveau dans le vaisseau, y'a des passages c'est presque de l'image de synthèse, c'est abusé.

U2, sa beauté tape pas très haut, et de plus, ne sert pas à grand-chose. Crysis a la faculté d'user de ses graphismes pour une immersion impressionnante.

1. Laidzep Voir le profil de Laidzep
2. Posté le 9 mai 2010 à 04:01:20 Avertir un administrateur
3. " presidant-sony "

"Presidant, ça prend deux d, en fait.
Une faute dans le pseudo, ça fait troll du pauvre, je trouve."

Hum

Et Crysis avec un PC du niveau technique de la PS3 ca donne quoi ?

Et U2 avec la puissance dun PC pour Crysis a donf ?

Tout ca n est pas comparable.
Je serais tenté de dire que Naugthy Dogs, Infinity Wards ou Rockstar violent Crytek dans tous les sens, mais ce serait idiots, et simplet.
Cest pas comparable.

Oh wait... ya pas Crysis 2 qui debarque bientot sur PS3 ??

U2 est sortie bien avant et l'avenir nous dirait si Crytek fait le poid...

C'est ca qui me fait marré!
Les gars se paluche sur un jeu pc avec une configue de malade.
Naugthy dog à le mérite de bosser sur une console qui à des limites et de nous pondre une claque graphique.

Crytek sur pc ont zero limite..
C'est pas comparable et je respecte + naugthy dog pour ca.
Et puis uncharted 2 c'est pas que les graphismes aussi.

Rapport entre U2 et Crysis ? Non parce que l'un est un groupe de rock l'autre est un jeu vidéo .

Pour arrêter mes conneries, y a quand même des marrants pour venir dire que Crysis > U2. C'est vrai, en high ça dépasse largement U2, mais t'as pris les autres critères en compte ? OMAGAD NON !!! U2 claque graphique de malade sur console tandis que Crysis claque graphique de malade sur PC et en High... Naugthy Dog ça te pond un jeu graphiquement splendide sur console tandis que Crysis ça te pond un jeu splendide sur pc, pour le deuxième cas rien d'impressionnant.

De toute manière ce sujet est en carton, faut comparer ce qui est comparable.

1. Laidzep Citer Ignorer Laidzep Voir le profil de Laidzep
2. Posté le 9 mai 2010 à 04:01:20 Avertir un administrateur
3. " presidant-sony "

Encore un fail de soniais... Je suis sur qu'il l'a pas fait exprès, en plus...
Presidant, ça prend deux d, en fait.
Une faute dans le pseudo, ça fait troll du pauvre, je trouve.

Ah ok, EPIC FAIL là mec

_____________

Dizers

de 1: crysis dépasse tous les jeux sortis jusqu'à ce jour graphiquement rien qu'en medium

Regarde ma config, je suis en moyen/high et pourtant(hormis les rochers qui ont une sale gueule), le jeu crame U2

Donc pas besoin d'avoir une grosse config

Certains trouve U2 plus beau que crysis(les pro-s), car la beauté de crysis n'est pas tape-à-l'oeil, a cause de son coté artistique de médeux, mais est réaliste

Arrette flo31830 en mode moyen et higt sa ne crame pas u2.

C est quand very higt avec une grosse resolution.

Un jeu très beau n'a aps besoin d'êtr le plus beau pour être beau

Chaud la phrase... :neol:

Un jeu n'a aps non plus beaoin d^'etre réaliste pour être beau. D'ailleurs Crysis est le jeu le plus impressionnant, certe, mais en terme de beauté artistique il est pas fameux. En fait artistiquement il même carrément banal.

"C est quand very higt avec une grosse resolution."

omg
je sais pas ce que t'a bu, mais je veux pareil

"U2, sa beauté tape pas très haut, et de plus, ne sert pas à grand-chose. Crysis a la faculté d'user de ses graphismes pour une immersion impressionnante."

J'te met un 5/20, parce que t'as osé

1. -Porter- Voir le profil de -Porter-
2. Posté le 9 mai 2010 à 10:16:38 Avertir un administrateur
3. C'est ca qui me fait marré!

Les gars se paluche sur un jeu pc avec une configue de malade.
Naugthy dog à le mérite de bosser sur une console qui à des limites et de nous pondre une claque graphique.
Crytek sur pc ont zero limite..
C'est pas comparable et je respecte + naugthy dog pour ca.
Et puis uncharted 2 c'est pas que les graphismes aussi.

Ca serait bien que certains évitent de parler de ce qu'ils ne connaissent pas.

C'pour ça qu'Okami a eu 20 en graphismes, et "seulement" 19 pour Crysis, l'artistique l'emporte sur la technique.

L'artistique peut très bien l'emportée sur la technique, perso j'ai pas de problèmes avec ça. J'ai pas joué à U2, mais je préfère le visuelle de U2 à Crysis, car il y a un certain charme, mais si c'est pas non plus très original.
Mais bon c'est pas le but en même temps.

Sinin Crysis ce n'est pas QUE des graphismes. Dans son genre il est très réussi même niveau gameplay.

Je trouve le truc avec la nanocombi moyen, bien que original

Mais le reste est vraiment bon

jer4444_returns: toi t'es un pro-s qui a fumé du cannabis

1280x720 en medium+AAx2 explose tout ce qui se fait jusqu'a maintenant, Graphiquement et techniquement

1. flo31830 Voir le profil de flo31830
2. Posté le 9 mai 2010 à 13:00:02 Avertir un administrateur
3. Je trouve le truc avec la nanocombi moyen, bien que original

Bah après, c'est clair que si tu sais pas l'utiliser...

meme sans les tweaks

Même avec un PC à 350 euros, t'exploses largement Uncharted.

Bien évidemment, je suis le premier à dire que ce ne sont pas les mêmes plate-formes, que le PC c'est brute, mais si l'on compare les jeux disons "à plat", Uncharted 2 se fait rétamer, autant graphiquement que sur la physique ou le gameplay.

La nanosuit est vraiment super, l'aspect ouvert du titre aussi.

Bref, de ce côté-là aussi, c'est dur de se palucher sur un Indy-like où marteler Croix pour la moitié du jeu est suffisant.

350 euros, qaund meme pas mais 500 euros et +, tu fais au moins aussi bien que U2