"Nouveaux vehicules,
-> heureusement, et encore cest pas la revolution (voir les BF post BC)

toute nouvelle campagne solo,
-> normal, cest pas une qualité ca

nouveaux modes de jeu,
-> OK

nouvelles maps,
normal, cest pas une qualité ca

nouveaux environnement,
-> deja dit

nouvelles armes,
-> NON

nouveaux systeme d'accessoires,
-> fantastique inovation (pour info s etait les memes dans BC a 1 ou 2 exceptions pres)

remaniement des classes,
-> fantastique inovation... (2eme)

nouveau systeme d'atouts,
-> mouais, j avoue jai pas vu (pas assee jouer peu etre)

nouveau gameplay,
-> NON

nouveau moteur physique,
-> NON

amélioration du moteur graphique,
-> juste les effets visuels (fumée etc)

amélioration de la ballistique
-> NON

et j'en passe...
-> ...

Nouveau gameplay?
C'est exactement le même que dans le précédent opus, je ne vois absolument pas la nouveauté mais bon.

nouveau moteur physique,
-> NON

Officiellement, c'est un nouveau moteur physique.

Il permet plus de chose en fait. Il apporte aussi son lot de debillité quand tu vois la M-Com se faire detruire quand la maison s'ecroule c'est frustrant.

C'est le Frostbite amélioré, c'est le même moteur que dans 1943.

Chaud les rageux qui comparent a Mw2.

1. Supprimer ce message leckter01 Voir le profil de leckter01
2. Posté le 26 février 2010 à 14:45:32 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. j'ai déjà prévu le coup enfin on a prévu le coup donc multi avec objectif

Version PC j'imagine ?
Certains du topic IDSteam en seront, si ça t'intéresse.

1. Supprimer ce message Metal_shadows Voir le profil de Metal_shadows
2. Posté le 26 février 2010 à 17:22:58 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Chaud les rageux qui comparent a Mw2.

C'est le jeu le plus "proche", mais c'est vrai que c'est assez différent.

Ben oui c'est bien différent, enfin surtout au niveau des multis c'est pas la même chose.

Mw2 c'est plus nerveux et vif, tandis que BFBC2 se veut plus tactique.
Donc le multi ça dépend de ce que recherche le joueur.

Après niveau solo y'a pas à chercher, MW2 > BFBC2.

Niveau graphismes BFBC2 offre de plus grandes maps, mais MW2 est plus fluide.

_raijuman_
Posté le 26 février 2010 à 13:19:58
Ouais je m'en suis douté après coup.

Bon, sinon, il y a des lows qui vont prendre la version PS3, comme moi?

certainement moi rageuxman.

sinon les kikoo-MW2 qui donnent leurs avis sans y avoir touchés sont pris en flagrant délit ici.

sinon question a deux balles: les maps bonus sont dans la version de base ou seulement dans la collector?

Apparemment, elles sont proposé a quiconque achète le jeu Neuf, via un code inclus.
Pour ceux qui achète d'Occaz, faudra taxer, rien a voir avec la Collector donc.

Toute version neuve.

________________________________________________
Disque Electro-Pop de l'été http://www.myspace.com/littlebootsmusic
Musique Ultime ---> http://www.myspace.com/fuckbuttons

"c'est la qu'on voit que le test de MW2 est avantagé:
Bande-son: 19 pour MW2, 18 pour BC2 alors que la bande-son de BC2 est la meilleure
17 en graphismes pour MW2, 15 pour BC2 alors que BC2 a des meilleurs graphismes que MW2 "

ça remet surtout les pendules à l'heure oui, BFBC2 n'est en rien plus beau et plus impressionnant au niveau sonore que call of duty

KSpartan-AP Je vois pas pourquoi tu quote mes énumérations...
Comme si t'avais besoin de confirmer point par point ce qui fait de Bad Company 2 la suite de Bad Company 1. Enfin t'avais peut être du temps à perdre.

Sinon après avoir lu que Bad Company proposait un système d'accessoire, j'en suis arrivé à me demander si tu y avais joué.
Je savais pas qu'on pouvait foutre des Acog, des red dot et autre joyeusetés sur son arme...
Je savais pas que BC permettait le spottage d'ennemis, qu'on pouvait degommer entièrement les baraques, que l'utilisation du couteau ressemblait à celle de BC 2, que la gestion des degats etait plus réaliste et que la gestion des escouades était laissé à la discretion des joueurs.

Non en fait, plus je relis ton post, moins je le trouve utile définitivement.

"Je savais pas que BC permettait le spottage d'ennemis, qu'on pouvait degommer entièrement"

Ouais tu savais pas.
Jai pas testé longtemps la beta de BC2, mais assez pour constasté le C/C des armes, "outils", gameplay (sensibilité visée, latence au changement d arme) et ballistique (meme feeling et tjs 3 plombes pour tuer un mec).

Toi tu n as peu etre pas assez joué a BC, comme la plupart des "fans" de BC2.

Moi jai ete tres decu, donc oui ca me derange un peu tout cet enthousiasme pour des trucs qui date de BC1 et pendant que des defauts sont toujours la, a l identique.

BC apportait de nouvelle chose donc il etait plutot interessant. Jvoyais BC2 comme un BC amelioré, a maturité, corrigeant ses grosse lacunes et je suis tomber de tres haut.
Pendant ce temps la, MW2 le mal aimé, a rempli son contrat.

"ça remet surtout les pendules à l'heure oui, BFBC2 n'est en rien plus beau et plus impressionnant au niveau sonore que call of duty "

Qu'est qui faut pas lire BC2 défonce MW2 sur les graphs et l'ambiance sonore stou.

MW2 le mal aimé, a rempli son contrat.

non.

Il devait pas depasser U2 niveau graphisme ?

Branlette branlette.

"Moi jai ete tres decu, donc oui ca me derange un peu tout cet enthousiasme pour des trucs qui date de BC1 et pendant que des defauts sont toujours la, a l identique."

Ça s'explique pourtant très simplement.
Les joueurs PC n'ont pas eu droit au premier volet.
Tout simplement.