Trop de jeux ont 18 ou 19, et ce sur tous les sites, ça ne signifie plus rien du tout, et on s'attend forcément à un mauvais jeu si la note est inférieur à 17. C'est triste.

Et ce n'est même plus abusé de donner un 20 à un jeu en fait. Dès qu'il y a un gros coup de coeur, hop, un ptit vingt pour mieux inciter les joueurs à aller les prendre.

C'est pour ça qu'il y a un texte avant en fait.

Un test ne se résume pas à une note.

1. B-nouze Voir le profil de B-nouze
2. Posté le 16 janvier 2010 à 23:10:50 Avertir un administrateur
3. C'est pour ça qu'il y a un texte avant en fait.

Les débats qui ont lieu sur les jeux réfèrent aux notes de tel ou tel site, et pas aux textes, ce qui à terme est normal.

Les débats basés sur les notes sont futiles en même temps.

Ah oui, je trouve aussi tout à fait débile de citer metacritics ou autres. Mais que veux-tu... Au final ça revient à éviter de parler des jeux.

C'est pour ça qu'il y a un texte avant en fait.

+1

de nos jours beaucoup trop de jeux sont surnotés a cause de leur nom ou du hype que les développeurs ou les constructeurs font autours

On se rend encore mieux compte que les notes ne veulent plus rien dire dans le Test de ToV sur 360 par exemple. Pas UN SEUL défaut cité, note finale : 16.

C'est peut-etre qu'en ce moment, il y a beaucoup de bons jeux ...

Tu vois pas des Forza 3, Uncharted 2, Brutal Legend, Assassin's Creed, Bayonetta, Darkisiders, tous les jours

Et ca va continuer avec Mass Effect 2, God of War III, Alan Wake, peut-etre Heavy Rain ( enfin c'est soit on accroche, soit on accroche pas ), Battlefield, FF13 et d'autres

En ce moment, c'est la periode des hits donc oui, là il y a beaucoup de jeux qui ont de bonnes notes

Et le comble, c'est qu'on s'en plaint

"C'est pour ça qu'il y a un texte avant en fait."

Ouais enfin, la plupart des textes de jeu noté 18/19/20 ne sont qu' une énumération de "qualités" et de la felation envers un studio avec un petit paragraphe de 5 lignes énumérant les défauts . . .

les notes ne veulent rien dire,

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000098562_test.html

ce jeu a eu 6/10, mais en lisant le test, on se rend compte que le testeur a adorer, et que le jeu est très bon

En début d'année on m'a dit pareil.

"Là où vous êtes maintenant, les notes ne veulent plus rien dire"

1. [Dieu-Sama] Voir le profil de [Dieu-Sama]
2. Posté le 16 janvier 2010 à 23:17:40 Avertir un administrateur
3. "C'est pour ça qu'il y a un texte avant en fait."

Ouais enfin, la plupart des textes de jeu noté 18/19/20 ne sont qu' une énumération de "qualités" et de la felation envers un studio avec un petit paragraphe de 5 lignes énumérant les défauts . . .

merde je suis obligé de donner un +1 à Sama. C'est d'autant plus vrai avec les tests de jv.com d'ailleurs, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

1. [nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
2. Posté le 16 janvier 2010 à 23:20:39 Avertir un administrateur
3. En début d'année on m'a dit pareil.

"Là où vous êtes maintenant, les notes ne veulent plus rien dire"

Prépa ?

Ouais.

"Trop de jeux ont 18 ou 19"

Désolé, mais si y'a 800 jeux exceptionnels qui sortent, doit y avoir 800 18.
Si y'en a que 10 qui sortent tous les millénaires, doit y avoir 10 18.

C'est de la connerie de vouloir absolument avoir tel ou tel quota. Y'a des jeux qui sortent, ce sont des oeuvres à part et leur appréciation peut varier. Y'a aucune raison pour qu'il n'y ait que peu d'excellentes ou peu de merdes, aucune loi physique pour gérer ça.

"Tu vois pas des Forza 3, Uncharted 2, Brutal Legend, Assassin's Creed, Bayonetta, Darkisiders, tous les jours "

Si, carrément. Et tant mieux.

Ah ok

Metacritic est intéressant car la plupart du temps et peut-être que vous ne serez pas d'accord
Les testeurs mettent la note qui correspond le mieux au test qu'ils ont fait, ils essayent de le faire hein, tu vois, s'ils ont bien aimé 15-16 etc..

Bon eh bien Metacritic c'est une moyenne mathématique d'une suite de notes qui reflètent pour chaque testeur le niveau du jeu.

Et puis, le gros lot, ils font une moyenne des notes des joueurs !

Si avec ces informations "approximatives" on a pas une idée "approximative" de la qualité d'un jeu, je vois pas trop ce qu'il vous faut.