Bonjour

J'fais un coup de gueule pour un truc que je vois souvent dans les notes des jeux et qui m'enerve. Ceux qui mettent un truc genre : " 20/20-Je mets 20 pour remonter la note parcequ'il mérite plus! Mais sinon jlui mets un 14 parceque blablabla..."

Mais la note moyenne des lecteurs n'est pas censée répresenter votre avis personelle, mais justement la moyenne des lecteurs!! ( d'ou son nom!! eureka) Si la moyenne vous plait pas et bah tant pis! :rage: Vous avez pas à surnoté ( ou parfois sous-noté aussi) un jeu pour que la note vous convienne, vous etes pas seuls!! :rage: :rage: Mettez une note qui correspond vraiment à ce que vous pensez du jeu quoi!

Bref c'était mon coup de geule

T'es vachement perspicace. Tu trouverais ta place chez... Jeuxvideo.com .

La moyenne des lecteurs est au final totalement faussé, parce que ceux qui n'ont pas aimé mettent zero aussi pour que la note convienne mieux à leur avis.

Et alors ? Tu accordes davantage d'importance à la moyenne finale qu'au texte ?

le pire c'est metacritic

ShadowComplex > Et pas que pour ça.
Souvent, les blockbusters se font descendre par les mecs qui ont pas aimé, alors que les petits jeux, comme seuls les mecs qui les ont aimé vont les noter, se tapent des 18 19 avec une petite douzaine de note.

entre les fanboys qui mettent 20 pour remonter la note et ceux qui mettent 1 pour descendre un jeu qu'ils n'ont pas touchés je sais pas qui est le plus pitoyable, mais sinon je suis d'accord, un modérateur devrait virer les notes "bidons", certains se font des avis suivant les réactions des joueurs et c'est pas sympa pour eux

Les notes passent par un phase de validation, mais apparemment, le gars qui les valide ne sait pas lire...

1. FouIcher Voir le profil de FouIcher
2. Posté le 9 janvier 2010 à 14:28:00 Avertir un administrateur
3. Et alors ? Tu accordes davantage d'importance à la moyenne finale qu'au texte ?

Perso, je regardes les notes moyenne de jeux que je connais juste pour me marrer.
Je lis jamais les avis d'un jeu que je vais p-e acheter.

Ces c*ns te spoilent dans tous les sens

Je viens de regarder ceux de bayonetta et c'est honteux
OLOL 5/20 PCK JEME PA LE DESIGN

Le mieux c'est "19/20 le jeu et G-E-N-I-A-L-E je lé comandé je vé le recevoire sou peu, jé vu de video et de image"

Bah, au final, y'a à peu près autant de sous-notes que de sur-notes dans les avis des lecteurs, ça compense.

J'ai mis 10 à RE5 en tentant d'adopter un double point de vue, mais bon c'est chiant
https://www.jeuxvideo.com/avis/0001/00015040-0.htm

Le phénomène du lynchage de jeu n'est pas près de disparaitre et le lynchage de note des lecteurs en est une conséquence , j'ai bien peur que ce problème soit irréversible , maintenant voilà le Problème des 20/20 répondent au problème des /20 l'un répondent à l'autre et vice-versa...

On ne peut pas faire grand chose que de faire appelle à notre sens morale.

Je préfère lire les lecteurs qui te mettent des pavés argumentés que ceux qui mettent 20 ou 0 sans raison apparente.

Nan mais de toute façon aucun intérêt de se fier à la note des lecteurs, entre les faboys qui font l'impasse sur tous les défauts et les rageux qui collent un 0 parce qu'ils n'ont pas la console faisant tourner le jeu ...

Le seul moyen est de juger le jeu par soi-même.

Fanboys *

En même temps vu la gueule de 95% des avis de joueurs sur le site... perso je regarde même pas la note des lecteurs, je lis les tests "pro" et je vois quels sont les défaut et qualités reconnus par plusieurs testeurs et je regarde si ça me gène.

Mais les avis des joueurs, entre les rageux qui mettent 3 à des hits avec des défauts sortis d'on ne sait ou et les gros fanboy qui te mettent 20 à un jeu moyen...

Et puis mettre 20 à un jeu...

Perso je survole les tests de lecteurs, et quand je vois seulement un gros pavé je lis.