CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

FF XIII- 17Go de différence

Hotomobile
Hotomobile
Niveau 8
21 décembre 2009 à 09:57:21

Owned les pro-m

Quoi !?

Nairolf07
Nairolf07
Niveau 10
21 décembre 2009 à 10:03:02

en meme temps, les jeux sur blu ray ont toujours été plus lourd que des jeux sur DVD ou dématérialisé a cause du vieux lecteur blu ray de la PS3. cf GT5prologue, 2 giga a télécharger, et plus de 6 giga sur le blu ray...

NeoRaiden
NeoRaiden
Niveau 10
21 décembre 2009 à 10:12:23

"les jeux sur blu ray ont toujours été plus lourd que des jeux sur DVD"

Faux :)

Sors nous ta source.

ps3et360cramer
ps3et360cramer
Niveau 10
21 décembre 2009 à 10:13:50

Faux :)

si les jeux blue ray ont toujours été plus lourd car le son et la vidéo ne sont pas compresser

la preuve dynasty warrior 6 prend la totalité du blue ray 25go et seulement 7go29 sur 360

ps3et360cramer
ps3et360cramer
Niveau 10
21 décembre 2009 à 10:14:35

cette différence ne m'étonne mêmes pas :oui:

PampaSenior
PampaSenior
Niveau 10
21 décembre 2009 à 10:23:14

Lolilol lé pro-aym il zon 1 - bon son.

Daniel_Radcliff
Daniel_Radcliff
Niveau 10
21 décembre 2009 à 11:36:31

30 Go de cinématiques :ouch:
Ils ont jamais appris à compresser ou quoi.

VIDEOPACK
VIDEOPACK
Niveau 7
21 décembre 2009 à 11:44:03

Le nombre de titre multi qui pèse le double, voir le triple sur PS3, en rapport à la version 360, souvent en inferieur, pour compenser la lenteur du BRx1. C'est loin d'être un argument.

Les vidéos seront moins compressé, et il y aura plus de voies audio, et basta. :cd:

The_Killer_63
The_Killer_63
Niveau 7
21 décembre 2009 à 11:45:55

Bien sur, le jeu est gravé plusieurs fois sur le Blu-Ray pour compenser la lenteur de ce lecteur.
N'importe quel jeu sur PS3 pèse dans les 20 go, même Resistance 2 qui n'a pourtant rien d'extraordinaire.

Zorskel
Zorskel
Niveau 7
21 décembre 2009 à 12:03:03

PLus de 10go de différence....
Ca sent la superior PS3 tout ça, en terme de cinématiques et son :noel:

ProjetBanale
ProjetBanale
Niveau 6
21 décembre 2009 à 18:41:54

De toute façon la version 360 est pourri avec son audio pourri et sa compression en SD et ses textures au rabais , je veut une version digne de ce nom et pour le 1080p et le 7.1 je prendrais largement la version PS3.

360 rime avec mocheté.

http://www.gamekult.com/images/ME0001163008/

xboxfreepifty
xboxfreepifty
Niveau 10
21 décembre 2009 à 18:48:08

Le nombre de titre multi qui pèse le double, voir le triple sur PS3, en rapport à la version 360, souvent en inferieur, pour compenser la lenteur du BRx1. C'est loin d'être un argument.

Les vidéos seront moins compressé, et il y aura plus de voies audio, et basta.

:d) bof ,c'est plus de la paresse et de la facilité de la part des devs car le blu ray le permet , parceque si un jeu fait 4go sur xbox360, y a pas de raison pour qu'ils= fasse 20go sur ps3 surtout que c'est le meme voir meme en inferior sur ps3
, la sur le coup c'est pas la console qui est en cause,faut l'avouer

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment