1. WYT Voir le profil de WYT
2. Posté le 5 janvier 2010 à 17:16:14 Avertir un administrateur
3. Arrêtez d'en faire un grand film.

C'est une critique simpliste de la politique extérieure américaine, et une fable écologique bien pauvre.

Maintenant, c'est bien réalisé, y'a des idées vraiment excellents, la forme est bonne, mais le fond est très moyen.

pouah comment j'ai rit, tu n'as rien compris au film la principale critique n'est pas du tout la ,retourne étudier l'histoire et peut etre tu comprendras...

Darki67 tout dépend des lunettes, j'ai un ami qui l'a vu a un Gaumont, avec des lunettes pas terribles, il a été déçu, pas trop d'effet 3D

Moi je l'ai vu a un plus petit ciné avec des lunettes de bonnes qualité et je peux pas dire qu'il n'y a pas d'effet, simplement que cet effet est visuellement intéressant que sur quelques scènes (le départ notamment, ou sur les sous titres)

Par contre l'idée de la 3D, donc de l'immersion du spectateur, dans un film qui parle de transpisition du corps et de "l'âme" (cad les avatars) est plutôt sympa, sans être magistrale, c'est un plus visuel qui colle a l'idée que le film met en scène

"on ne se rend même pas compte d'ailleurs que le film est en 3D"

C'est justement ça l'idée, hein

Je l'ai revu récemment en 3D à un excellent ciné avec certification IMAX, la différence y est.
La 3D est joliment intégrée un peu partout, mais c'est discret.
Souvent, juste des persos qui sortent un peu de l'image pour montrer qu'ils sont devant, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=K76tU9zsWbE&feature=related

Pour AVATAR je suis comme tout le monde, un très bon film mais qui aurait pu être meilleur avec un autre scénario.

"Mon Dieu les méchants humains (avec de la technologie et pas écolo) tuent les gentils alien (sauvage, car vivre dans la nature ça rend bon)".

On dirait une séance spéciale repentance général. En gros :
-C'est pas bien de déranger les sauvages.
-Les sauvages ils sont sympas, les hommes modernes c'est des cons.
-La nature c'est cool, la techno c'est de la merde.
etc...

On dirait un gâteau dégoulinant de bien-pensance.

Heureusement le film déchire sa race sur tout les autres points.

Rejoins la ligue et aide nous à mettre à bas l'hégémonie.
http://jeu.groupe-polaris.com

En meme temps,c'est pas totalement faux.

Pour moi qui ait vécu en milieu sauvage je peux t'assurer que ça relève du fantasme de bas étage.

Rejoins la ligue et aide nous à mettre à bas l'hégémonie.
http://jeu.groupe-polaris.com

Ah ok le réalisateur

Titanic
Terminator 1 & 2

...

Normal que ça à l'air bien à voir...

Et Abyss malheureux!

Et aliens, film matriciel de la SF burnée, source d'inspiration de films comme matrix

"pouah comment j'ai rit, tu n'as rien compris au film la principale critique n'est pas du tout la ,retourne étudier l'histoire et peut etre tu comprendras... "

Si tu m'avais dit quelle était la principale critique, j'aurais accepté ton reproche. Mais là non, y'a rien à sauver de ton post.

"Les mots sont comme des pierres dans mon cœur"

Si c'est pas de la réplique ça

C'est jolie,le chef militaire est bête et méchant,les indigènes sont trop mignons et en harmonies avec la nature et vont bottez le cul aux ignobles humains tout fourbes...

Aucun suspense,parfois ennuyeux et trop caricaturale.

Pour résumé, mauvais et ennuyeux.

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-36-11802135-9-0-1-0-hs-avatar-impressions.htm#form_post#message_11905565
| Maskass
| 13 janvier 2010 à 22:09:24
| Pour résumé, mauvais et ennuyeux.

Clairement non.

Absolument pas, non.

http://images1.wikia.nocookie.net/desencyclopedie/images/b/b2/Pocahontasdvd.jpg

Et la, moi je prend tout les films d'heroic fantasy et je les met sur fond de Seigneur des anneaux.

1. Voir le profil de sillenus [X][C]
2. Posté le 19 janvier 2010 à 23:49:00 Avertir un administrateur [A]
3. Et la, moi je prend tout les films d'heroic fantasy et je les met sur fond de Seigneur des anneaux.

Ben tu n'aurais pas tord en plus.