C'est vrai que de toute façon, puisque le racisme est une forme d'intolérance, il paraît totalement illogique de le tolérer.

Clairement pas non, je t'explique pourquoi il ne faut pas bannir dès qu'un propos est raciste (si t'as bien lu c'est parce que le propos peut être défendu rationnellement et calmement ou alors violemment et avec virulence).

Et moi je t'explique que t'as pas voix au chapitre.

"Clairement pas non, je t'explique pourquoi il ne faut pas bannir dès qu'un propos est raciste"

En principe si, tu peux bannir quelqu'un dès qu'il y a, je cite :

"provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence (art.24, al.6), la diffamation (art.32, al.2), l’injure (art.33, al.3), envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race, une religion … "

Et comme tu le sais, la charte est subordonné à la loi française. Donc tais toi, la liberté d'expression n'est que relative.

Bah non justement, il ne peut pas être défendu rationnellement, c'est-à-dire qu'on lui accord une once d'intérêt, puisqu'il est tout fondé sur des principes absolument indéfendables tant d'un point de vue philosophique que scientifique.

Et je m'arrêterai là, pas envie d'y passer la nuit

J'erraze Géné a vue. Laissez tomber.

Le racisme n'est pas justifiable. Point. Pas la peine de cherche des raisons; aucune ne peut être valable (par contre on peut chercher des causes à ce que quelqu'un adopte cette position indéfendable : problèmes économique, tout ça...).

Aucune idée.

Cela s'appelle le Ban

C'est pas plus mal, Gene est allé trop loin ce soir et du coup on aura la paix pendant quelques temps

Codygno
Posté le 11 décembre 2010 à 23:53:25 J'erraze Géné a vue.

Pour des raisons bidons...

Non, les "raisons bidons" c'est la goutte d'eau qui a fais déborder le vase.

A part son arrogance, il n'a jamais rien fait de mal.
Que vous ne l'aimiez pas de justifie pas un ban.

Se montrer ouvertement raciste et argumenter dans ce sens, ce n'est pas vraiment ma définition de ne "rien faire de mal". C'est une attitude répréhensible qui mérite sanction.

Ordmans a conclu le propos.

Fin de discussion.

Faire l'amalgame soutenu entre la violence et l'origine ou la religion tend clairement vers la Xénophobie, et que cette personne se permet d'essayer d'amoindrir ses propos sous couvert d'argumentation est hypocrite et intolérable.

Son attitude globale est de toute façon largement suffisante pour justifier ce kick, voir un ban.

Et je ne reviendrais pas la dessus.

Je suis vivant

C'est toi qui déconnes FlBond.

"C'est toi qui déconnes FlBond."

Il y a un topic épinglé, ce n'est pas pour que chacun poste son avis en dessous, sinon on ne s'en sort pas (si tu parles du topic vga).

Y'a des modos prêt pour le trailer d'U3 ?