Ben, on peux pas laisser une douzaine d'heures, donc comme ça, il peut prendre son temps.

Gg

Locker le topic U2 définitivement ce serait céder aux trolls pro M qui viennent parasiter le topic et donc les laisser gagner...

Je suis presque (et même certain) qu'un ménage intensif et à base de ban uniquement jusqu'au dernier pro S et dès la moindre apparition aurait été fait dans le cas contraire sur Gears le magnifique à l'époque...

Le lock déf du topic U2 est juste inenvisageabl et totalement ridicule

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-13251182-1-0-1-0-spirit-tracks-est-un-tres-bon-zelda.htm#message_13251184

Erraze le message,un gros spoil sur Zelda,heureusement que peut de gens l'on vus

Donc si j'ai bien compris, sur le topic U2 on signale dès la moindre apparition de Obamiste/Dyddl et co ??

et ils se choppent un kick ???

ça me convient perso, un bon compromis

Non pas Dyddl, il est sympa et vient pas troller/emmerder comme Obamiste

On ne tue pas une idée

:vforvendetta:

y'a obamiste+ses multiples comptes et qui alors
On pourrait inclure Rouliane dans le lot...

Non, pas Rouliane. Il est sympa aussi, juste un peu borderline de temps à autre, où il se lâche et troll, mais sinon, il est vachement sympa et tu peux discuter avec lui

OK

en espérant que le topic redevienne comme vant mais moi je vous dit que ça manque les sessions de U2, avant quand on en faisait tous les WE, y'avait pas de pro M trolleur car auto exclu n'ayant pas le jeu et la PS3.

Demain session U2 à 21h, oubliez pas

Et là c'est le déclic...

"Mais alors, il n'y a que Obamiste ? "

En réalité vous êtes loin de combattre le problème, vous faites parti du problème.

1. Supprimer ce message ModoNeutre Voir le profil de ModoNeutre
2. Posté le 10 décembre 2010 à 20:56:25 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Locker le topic U2 définitivement ce serait céder aux trolls pro M qui viennent parasiter le topic et donc les laisser gagner...

Leur répondre revient a les nourrir, si c'est fait a chaque fois, c'est normal qu'on soit obligé, a un moment, de faire preuve d'autorité, même si ça déplait trop, parce que ça pollue le topic, et c'est aussi leur donner raison.
--

Je suis presque (et même certain) qu'un ménage intensif et à base de ban uniquement jusqu'au dernier pro S et dès la moindre apparition aurait été fait dans le cas contraire sur Gears le magnifique à l'époque...

On ne peut pas bannir, sauf demande spéciale auprès des Admins, ce qui peut être complexe a justifier.
Donc, postez ici oui.

--

1. Supprimer ce message ModoNeutre Voir le profil de ModoNeutre
2. Posté le 10 décembre 2010 à 21:03:08 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Donc si j'ai bien compris, sur le topic U2 on signale dès la moindre apparition de Obamiste/Dyddl et co ??

Pas de Kick abusif, s'ils sont la pour provoquer, c'est Kick direct, voir Ban si ça peut se justifier, mais rien d'autr s'ils sont correct, et ne gênent personne.

A vous aussi de jouer le jeu en restant calme.

"http://www.pebkac.fr/"

Je peux faire un topic sur ce site?

Je persistesur le fait que sur Gears le magnifique y'aurait eu moins d'indulgence et la réaction se serait moins fait attendre...

cela dit OK pour le reste

Obamiste est DEJA de retour sous le pseudo "Robschach" à surveiller

et déjà en train de poser des trolls/lancer des confrontations

Lang' Tu t'y es reconnu ?

Un pote me l'a montré après que je lui ai dit pour Paint-_-

Maintenant c'est plus mon poto

Il te l'a montré comment ? Non parce que j'ai du mal à croire qu'on puisse te montrer quelque chose sans que tu fasses tout buger.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-13251730-1-0-1-0-ah-ok-la-belle-decheance-rire.htm

demande de kick

Modoneutre : Pour la "réaction" on kick en masse s'il y a souci, pour le reste ce n'est pas de notre ressort, on fait les demandes c'est tout, que ce soit U2 ou Gears.

Sinon vu pour raju.