https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15052146-4-0-1-0-uncharted-3-demonte-gears-of-wars.htm

Le topic a dér

Mode lancée :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15192915-1-0-1-0-dochouse-cet-etron-vivant.htm

S'en suit :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193215-1-0-1-0-hapunch-cet-etron-vivant.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193230-1-0-1-0-mr-hankey-cet-etron-vivant.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193167-1-0-1-0-sony-detruit-le-jeu-video.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193258-1-0-1-0-les-pro-s-doivent-etre-ban-a-vu.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193530-1-0-1-0-sony-est-un-criminel-de-guerre-du-jeux.htm

Raison du lock https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15193530-1-0-1-0-sony-est-un-criminel-de-guerre-du-jeux.htm ?

On est bien sur GDC non?

Ouais, ce qui est différent d'une poubelle.

Je m'occupe du flood, on a que ça a foutre.

On ne peut sérieusement rien faire contre Manon..?

Faudrait un peu les calmer sur leurs topics de Naughty Dog.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15196286-1-0-1-0-naughty-dog-insomniac-games-parlons-en.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15196499-1-0-1-0-overhype-naughty-dog-roi-de-la-copie.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15158173-1-0-1-0-uncharted-ou-le-declin-de-naughty-dog.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15098589-1-0-1-0-naughty-dog-ou-la-definition-du-fail.htm

je pense qu'il faudra épinglé une autre Loi sur les troll d'Uncharted

Ou alors un topic global. Au final c'est le même problème avec des sujets différent.

Khamsou
Posté le 15 octobre 2011 à 20:45:51
On ne peut sérieusement rien faire contre Manon..?

SI, filer des liens ?
Sérieux, faut vous mettre dans la tête qu'on ne peut RIEN faire sans un lien, on ne peut ni errazer, ni kicker, ni transmettre aux admins.
Merci.

Je vais voir le reste.

Puis bon, les trolls sur Uncharted, vous êtes cons de répondre aussi.

Les topics de merde, si vous laissiez couler plutôt que de poster dedans, on en aurait plus depuis longtemps.

Les concernés ne viennent pas sur ce topic, donc je sais pas de qui tu parles quand tu dis " vous ".

Du forum, personne en particulier.

Nan mais le problème c'est qu'elle ne fait rien d'hors-charte mais elle est juste chiante quoi...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15197898-1-0-1-0-carmack-la-ps3-est-faible-chiante.htm

Ce topic n'est en aucun cas de la désinformation comme l'affirme Alexlecj, et je vous le prouve maintenant par des citations :

J'ai dit "Une mémoire ridicule" :

"Tight memory, poor IO performance. The PS3 does lag a little bit behind in terms of getting the performance out of it. The rasteriser is just a little bit slower. The RSX is slower than what we have in the 360. Processing wise, the main CPU is about the same, but the 360 makes it easier to split things off, and that’s where a lot of the work has been, splitting it all into jobs on the PS3..."

J'ai dit aussi "Des performances qu'il à fallu optimiser pour gagner en fluidité"

"he’s also said while the Xbox 360 version matches the PC’s 60 frames per second, the PS3's had once been 20-30, but it’s since become 60."

Et enfin : "cette machine me sort décidément par les yeux"

"The legendary developer has been under a lot of scrutiny and undoubtedly pressure from gamers after the problem-riddled launch of RAGE" Il précise même en tête d'article : "we don't know of anything we can do to improve ps3 performance much, especially on wasteland." comme quoi il déclare son dégout vis-à-vis de ce qu'il n'a pas réussi à faire alors qu'il annonçait le contraire avant la sortie de son jeu.

Alors ou est la désinformation ? La désinformation c'est de déformer des propos afin d'en affirmer des propos contraires à la vérité. Dans le cas présent, ça aurait été de dire que Carmack adore la PS3, qu'il l'a exploitée à fond et qu'il continuera de faire des jeux dessus, tel une passion enflammée.

Alors évidemment, je n'ai pas sorti les détails techniques puisque peu de personnes les comprennent (moi y compris) et j'ai également employé des raccourcis qui sont réducteurs mais tout à fait réels ("chiante à programmer", "mémoire ridicule"...) c'est pas comme si chaque mot avait son importance. De toute façon, je ne les ai pas déformés.

+ merci pour le kick

C'est vraiment sympa de venir détailler ta désinformation ici.

Ok. Merci d'avoir répondu

• Répondu à mon post, pas à ma question puisqu'il est évident que tu ne répondras pas à ma question.

"La désinformation c'est de déformer des propos afin d'en affirmer des propos contraires à la vérité."

Je te cite. C'est toi qui interprètes avec une exagération non-feinte les déclarations de Carmack.

Tu lui rapportes des propos qu'il n'a jamais tenu, et ça, c'est de la désinformation, oui.

"afin d'en affirmer des propos contraires à la vérité."

Les raccourcis que j'ai utilisés vont dans son sens.

Donc il n'est aucunement question de désinformation.