mais c'est quoi le pb avec le 17/20 là ?

comprends pas votre acharnement

Forza 3 la meilleur simulation de cette gen

Le problème, c'est que Forza 3 se prend une moins bonne note que Forza 2 sur tout les points, alors qu'il est meilleur que Forza 2 sur tout les points.

Certains points comme la conduite, ou il est clairement meilleur que forza 2, et que n'importe quel autre jeu console sorti a ce jour sont tout simplement aberrent.

Forza aurait du avoir la meme note que le 2, et une meilleure note que le 2 en ce qui concerne la jouabilité. Si y'a bien un truc qui saute au yeux quand tu prends forza 3 en main, c'est la physique et la jouabilité.

Ors, dans le test de rivaol, on dirait que c'est le contraire, d'ailleurs il en parle même pas, de cette physique améliorée.

C'est pour ca que je rage perso

Gearsofwar15
Posté le 8 octobre 2009 à 13:50:16

Forza 3 la meilleur simulation *console* de cette gen

FIXED

1. Elkilla Voir le profil de Elkilla
2. Posté le 8 octobre 2009 à 11:51:37 Avertir un administrateur
3. Je propose de regrouper toutes les notes de forza 3 sur ce sujet, affin d'éviter le chaos qu'on a eu sur la forum avec Uncharted 2.

Bon je me lance :

IGN - 9.4 - http://xbox360.ign.com/articles/103/1033110p1.html

IGN [UK] - 9.4 - http://xbox360.ign.com/articles/103/1032675p1.html

Videogamer - 10 - http://www.videogamer.com/xbox360/forza_motorsport_3/review.html

xbox 360 achievements - 93% - http://www.xbox360achievements.org/game/forza-motorsport-3/review/

MSXbox World - 9 - http://www.msxbox-world.com/xbox360/reviews/review/416/Forza-Motorsport-3.html

Xbox Life - 9.5 - http://www.xboxlife.dk/review/376/Forza-Motorsports-3.html

G4 - 5/5 - http://g4tv.com/games/xbox-360/61955/forza-motorsport-3/review

GameDaily - 9 - http://www.gamedaily.com/games/forza-motorsport-3/xbox-360/game-reviews/review/8804/2351/

NowGamer - 9.2 - http://xbox-360.nowgamer.com/reviews/xbox-360/8736/forza-motorsport-3

Jeuxvidéo.com - 17/20 - https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011599-forza-motorsport-3-test.htm

c'est moi ou c'est 80% des sites de xbox fanboy ?

Franchement, que ce soit GT5 ou Forza 3, c'est la même chose quoi.

1. Elkilla Voir le profil de Elkilla
2. Posté le 8 octobre 2009 à 13:50:48 Avertir un administrateur
3. Le problème, c'est que Forza 3 se prend une moins bonne note que Forza 2 sur tout les points, alors qu'il est meilleur que Forza 2 sur tout les points.

Certains points comme la conduite, ou il est clairement meilleur que forza 2, et que n'importe quel autre jeu console sorti a ce jour sont tout simplement aberrent.

Forza aurait du avoir la meme note que le 2, et une meilleure note que le 2 en ce qui concerne la jouabilité. Si y'a bien un truc qui saute au yeux quand tu prends forza 3 en main, c'est la physique et la jouabilité.

Ors, dans le test de rivaol, on dirait que c'est le contraire, d'ailleurs il en parle même pas, de cette physique améliorée.

C'est pour ca que je rage perso

j'ai compris, pa dfaux en terme de jouablité, rien que la demo montre l'effort fait depuis le 2, reste que 17/30 c'est une tres bonne note non?

Pour que tu comprennes encore mieux pourquoi je rage :

C'est comme si, GT5, obtenait 15/20 ou 14/20 en jouabilité (car d'après les preview et autres, la conduite n'a pas évolue d'un gram entre GT5p et GT5, en tout cas sur ce que les gens ont pu tester) sous prétexte qu'on est en 2009 et plus en 2007...

Si au moins y'avait eu des jeux entre qui justifiaient une telle baisse de standard entre temps, je veux bien. Mais y'a aucun jeu qui justifie une telle baisse sur les 2 ans d'écart.

17/30

en tout cas on voit bien qu'il aurait pu largement être optimisé et que ça été sortit pour la période pré-noel, c'est bien dommage, surtout graphiquement ça casse pas des briques

C'est comme si, GT5, obtenait 15/20 ou 14/20 en jouabilité (car d'après les preview et autres, la conduite n'a pas évolue d'un gram entre GT5p et GT5, en tou

c'est débile de parler des problèmes de gt5 quand il est encore en dévellopement

d'après les dev ils attendent de sortir un jeu parfait à leurs yeux et ils ont raison

Oui, 17/20 est une bonne note.

Mais ce qui me fait rager, c'est l'incohérence du test.

J'ai l'impression de revoir le test de Lost Oddysey la...

Tu rage parceque t'a du pronostiquer un 18 ou 19/20.

sport74
Posté le 8 octobre 2009 à 13:57:43

d'après les dev ils attendent de sortir un jeu parfait à leurs yeux et ils ont raison

-> mouais , ça commence à faire long aussi , surtout qu'il ont dèja prevenu qu'il y aurait des DLC , si au moins ils aurait tenu leurs promesse avec les "patchs" prevu sur GT5p, ils auraient été plus credible

Je dis pas ça pour descendre GT5, mais pour faire comprendre le principe.

J'ai pas dit qu'il n'y aurait pas d'écart entre GT5p et GT5 niveau conduite. Je dis juste qu'actuellement, d'après ceux qui ont pu tester les 2, il n'y en a pas.

Donc d'après les nouveaux standards sortis d'on ne sais ou, GT5 devrait se taper 14 ou 15 sur 20 en jouabilité...

Incohérent quoi...

Non car il est encore en dévelloppement et c'est mdr comme t'es hypocrite car y'a aucun rapport entre le gt5p et le gt5 qu'on a vu le mois dernier

Je parle de conduite/jouabilité

Je ne critique pas la note perso, mais le test est "vide".
Aucun fond, il ne parle pas de la carrière...

Je me demande sérieusement combien il a passer de temps sur le jeu.

Il parle pas de la carrière, pas du multi, ni même du gros changement (c'est quand même un point super important) apporté a la physique et au gameplay.

En gros, on se retrouve devant le Test de Lost Oddysey...

Mais lol avec lost odissey ça n'a aucun rapport

Ca rage sur 17/20 car ils sentent desormais que GT5 aura probablement +.
U2 ca fait deja beaucoup alors imaginez GT5 a 18/20, cest la crise puisque fort probable.

Le camps Sony est en pleine domination psycologique et technique, apres une certaines arrogance pro-M depuis toujours.

Cest plaisant, si ce nest + ^^