86 : 17,2.
ça prouve quoi ?
Rivaol a mis 14 ça vous empeche de jouer ?

Un GK 7 par exemple c'est un 14/20 ? Je crois pas .... ça marche pas comme les Maths. sur metacritics, ces deux notes correspondent à 70 donc si.

GT5 est évolutif que ça soit l'IA ou les Dégâts .... mais les testeurs ont du mal à le comprendre.

Et oui, c'est a partir du niveau 16 que le gameplay devient realiste, l'ia performante, les graphismes plus fins, les voitures ne rebondissent plus, l'aliasing disparait...le jeu s'ameliore avec la qualité du joueur, c'est un nouveau systeme de recompenses pour remplacer les succès. Quel dommage, le jeu aurait eu 19 si Rivaol avait mieux joué.

1. Fuck-Not-War Citer Ignorer Fuck-Not-War Voir le profil de Fuck-Not-War
2. Posté le 24 novembre 2010 à 16:18:02 Avertir un administrateur
3. GT5 est évolutif que ça soit l'IA ou les Dégâts .... mais les testeurs ont du mal à le comprendre.

Ce que toi t'as du mal à comprendre, c'est qu'on doit pas jouer 6000 heures pour dévoiler le soi-disant potentiel d'un jeu. L'IA évolutive c'est de la connerie, et les dégâts ça reste de la légende urbaine, tout le monde en parle mais personne est capable de le prouver. Les dégâts mécaniques j'en parle même pas...

GK c'est pas pareil .... 7 = bon / 8 = très bon ect ... il mettent un chiffre pour que ça soit plus visuel.

14/20 sur JVC c'est une sale note. Ça représente pas le 7 GK.

Shaolin les vidéo de mente pas .... si tu fait pas confiance en les gens qui y joue go youtube.

Montre-les moi ces vidéos, j'attends que ça. Et si tu me parles de celle-là :

http://www.youtube.com/watch?v=D6NHQI1GB5Y

Le fake a été confirmé.

http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-24-gran-turismo-5-review?page=3

9 sur 10

Cessez de upper ce topic, c'est embarrassant à la fin...

JVC Versus The World

Gameblog vient de publier un article..

http://www.gameblog.fr/news_19259_gran-turismo-5-voitures-standards-identiques-a-gt4

Preuve que les 800 voitures standards sont juste celles de Gt4 importées directement. Au final, 5 ans de dév : 200 voitures modélisées. Sachant que y'en avait pas mal dans Prologue, ils ont rien foutus ces dernieres années.

Si c'est pas du foutage de gueule, du vrai. Merci PD

J'essayais à l'instant de me rappeler la dernière fois qu'on avait pu assister à une telle effervescence sur les forums ou le site, et ça vient de me revenir.

C'était Alan Wake et son "pitoyable" 16/20, ah que ça avait pu charrier ce jour là

(je précise que je n'ai aucune des deux consoles mais que cette guéguerre est dotée de rebondissements assez incroyables, donc je m'y intéresse épisodiquement)

Qui a raison sur le gameplay ?

IGN ?
"9.0 Gameplay
For all its missteps in the single player mode it's still an unrivalled driving experience - and that's where it really counts."

(avec google trad ; Pour l'ensemble de ses faux pas dans le mode solo c'est toujours une expérience de conduite inégalée - et c'est là où ça compte vraiment )"

ou le test de JVC ?

"D'un côté, la simulation semble accuser un retard énorme sur la concurrence, du fait de sa rigidité et de la reconduite sans concession de mécanismes dépassés. D'autre part, on continue d'adorer l'exigence de ce timing et le respect du profil des voitures. Les sensations demeurent uniques, a fortiori en vue intérieure. Seulement voilà, il y avait tellement à corriger, tellement à faire évoluer..."

Je veux vraiment savoir si le gameplay a bien évolué et si il est réaliste.

PS ; pas de troll, ou pro machin pour me répondre.
Quelqu'un qui a le jeu si possible

Et oui, c'est a partir du niveau 16 que le gameplay devient realiste, l'ia performante, les graphismes plus fins, les voitures ne rebondissent plus, l'aliasing disparait...le jeu s'ameliore avec la qualité du joueur, c'est un nouveau systeme de recompenses pour remplacer les succès. Quel dommage, le jeu aurait eu 19 si Rivaol avait mieux joué.

Et y'a rien qui te choque dans ce que tu écris ??
Alors maintenant si un jeu tourne sans aliasing c'est une récompense ?
Moi j'appelle ça du cache misère.
Je vois d'ici là les prochains hit sony, on commence avec des graphismes de nes les 10 premières heures, puis on passe on a de la PSone si on bat un boss, et puis la dernière heure de jeu, elle est next gen parceque seul les braves ont le droit d'en profiter...
Nan mais tu vas voir qu'ils vont nous dire que c'est fait exprès...
Vivement l

" l'aliasing disparait"

Faut pas déconner...

On voit plus trop Général Sony il est passé ou ?

GT5 est évolutif que ça soit l'IA ou les Dégâts .... mais les testeurs ont du mal à le comprendre

c'est la nouvelle tendance depuis hier...
Je vois d'ici là les prochains hit sony, on commence avec des graphismes de Nes les 10 premières heures, puis on passe à de la PSone si on bat un boss, et puis la dernière heure de jeu, elle est next gen parce que seul les braves ont le droit d'en profiter...
Nan mais tu vas voir qu'ils vont nous dire que c'est fait exprès...
Vivement la même chose au cinéma !
1ère heure en muet et noir et blanc
Et maintenant en boite faut attendre 4h du mat pour qu'ils arrête la boite à rythme Bontempi...

Bon maintenant que la poussière du choc initial commence a retomber, parlons un peut sérieusement

Qui pour jouer à GT5 ?
Moi je pourrai ce WE

Le Online est boisé!

D'autres contributions plus intéressantes ?

pas encore testé le online perso, sinon le jeu en lui même reste bon, bcp de contenu, j'ai que le permis B, y'a des trucs que je coprends pas du style l'aspiration (payes ton noob )