http://www.nofrag.com/2009/jun/10/31634/

C'est tellement rare les fps en cell shading (quoique c'est assez spécial le cell shading là)

Ce jeu ne mérite pas de bider

Hého up hein, ça ne mérite pas de bider j'ai dit

Le jeu non, ton topic si.

bide

Ouais, mais je suis le seul à m'interesser au jeu on dirait, on parle de merdes comme killzone 2 mais pas de borderlands, c'est parce que c'est pas une exclue hein ?

"c'est parce que c'est pas une exclue hein ?"

ouais.

Tin cette mentalité, le BGe pourrait sortir en multi que tout le monde s'en fouterais et se jetterais sur Haze

haze c tro bi1

Squallara, utilise tes pouvoirs de propagande pour asseoir ton autorité.

N'hésite pas à user de tes privilège!

Tu ne bides que quand tu décides de bider!

J'ai ce jeu en ligne de mire depuis sa présentation dans Edge il y a un ou deux ans (et le premier buzz des milliers d'armes).

A mon avis ça va donner un hack'n slash like trop mou pour faire un bon FPS et trop répétitif et pauvre pour faire un bon Hack'n. C'est le risque d'avoir le cul coincé entre deux chaises, maintenant l'avenir me donnera peut-être tord mais pour l'instant ça s'annonce partit pour tomber dans le moyen/bon sans plus.

C'est con, j'aimerais vraiment que le jeux soit une petite bombe parce que je peux pas imaginer qu'on gâche inutilement un tel style graphique...

ça me fait penser à XIII, y a même les onomatopées

Visuellement, c'est du Cr*ckdown pur jus, avec des trais plus marqués et légèrement moins carrés.

Depuis le remaniement graphique, je m'y intéresse, les infos qui précédaient ne m'excitaient pas vraiment.

Ouais, ça a l'air vraiment pas mal

au vue des qques extrait video, les sensations des armes ont l'air plutôt bien je dirais.

par contre le coup de "je ramasse chaque item au sol un par un", ça peut devenir rapidement bourrant.

bon après c'est gearbox, mais s'ils doivent avoir une seule fois dans leur vie un coup de génie, que ce soit ce jeux....

1. SuperKebab Voir le profil de SuperKebab
2. Posté le 15 juin 2009 à 09:04:53 Avertir un modérateur
3. Je trouve ça nul perso. le seul argument valable c'était la création d'armes.

l'histoire du générateur aléatoire d'armes tient toujours.