Moi avec mon imac je le fait tourner en high a 40-50 fps Crysis.

Et car sur mon mac si j'ai besoin je peux foutre seven pour faire tourner mes jeu.

Et mon mac je l'ai eu avec un putain d'écran 27" mec. Vas rajouter un écran qui monte en 2560*1440.
Mon mac il démarre en 24 secondes et il s'éteint en 4 secondes.
Mon mac est multi taches

Franchement je ne rachèterai jamais de PC.

Quelle bouffon lachapelle

" Appelle moi le jour où tu feras 40 FPS dans Crysis sur ton MAC en Full HD ."

Rage que ma cafetière à 20€ arrive à faire du café alors que ton PC à 800€ n'y arrive pas ?

Non mais sérieux, quand on a un Mac, on s'en branle qu'il fasse du FHD sur Crysis, option max à 12 FPS et de la 4D, un Mac c'est fait avant tout pour travailler.

J'oubliais, Crysis c'est bien en 2560*1440 en high qu'il tourne sur mon Mac.

1. Chapelle7160 Voir le profil de Chapelle7160
2. Posté le Citer 2 février 2011 à 15:33:12 Avertir un administrateur
3. Il est inaudible le G73 , l'autonomie ok , mais dit toi qu'il y a un GPU à 350 euros dedans qui consomme un max .

Je m'arrête là. Intérêt d'un GPU à 350 boules et d'une autonomie sur un portable? Zéro.

Reste que comme d'hab, les mecs qui ne connaissent rien aux produits Apple (hormis l'iPod) crachent sur tout ce qu'ils voient estampillés d'une pomme.
C'est pas comme ça que ça marche les enfants, faut tester, tâter, avoir un vrai avis critique.
Si autant de pro/étudiants/autres bossent/étudient sur des Mac, c'est qu'il y a une raison, et cela existait bien avant la hype des iPod/iPhone/iPad...

Je ne dis pas que le Kévin qui est content d'avoir déboursé 800 boules dans son iPhone et qui se sert uniquement de l'application facebook est intelligent, loin de là... Il existe effectivement un phénomène assez important de hype (compréhensible vu la communication excellente et le design des produits) autour d'Apple, mais cela cache exagérément le côté pratique de tout ce qui se trouve derrière.

Mon exemple : j'ai acheté un Macbook, je me déplace souvent, et je voulais un portable avec une bonne autonomie capable de faire pas mal de choses... Je ne regrette en aucun cas mon achat 2 ans plus tard, et je n'ai aucunement l'envie de reswitcher vers un portable Windows. (Snow) Leopard me procure une satisfaction énorme comparée à Seven.

Par contre, si je devais acheter un poste fixe, je n'achèterai probablement jamais un iMac, tout simplement parce que je pourrai avoir un matériel plus performant sur le papier dans un PC pour CE QUE JE VEUX EN FAIRE... Encore une fois, certains (graphistes/compositeurs/designers/réalisateurs) trouveront leur bonheur dans un Mac fixe, ce n'est pas mon cas, c'est pas pour ça que je crache sur les mecs qui en ont...

Alors je comprends que tout le bordel dans les médias et les kikoo-fans qui existe à chaque annonce d'un nouveau produit énerve, mais de là à chier sur une marque juste parce qu'elle plébiscitée par ces gens-là...c'est ridicule.

Et mon mac je l'ai eu avec un putain d'écran 27" mec. Vas rajouter un écran qui monte en 2560*1440.
Mon mac il démarre en 24 secondes et il s'éteint en 4 secondes.
Mon mac est multi taches

La résolution, utile que pour les gens qui bossent dans la retouche photos, les montages video, en fait ça te sert à rien cette réso.

OUA TON MAK DEMAR VITE C FOU CA.
iPhone : 1min pour démarrer.
MULTI TACHE? OMG C 1 REVOLUTION, JE PEUX PAS LANCER FIREFOX ET WORD EN MEME TEMPS MOI LOLILOL

1. samfisherjk423 Voir le profil de samfisherjk423
2. Posté le Citer 2 février 2011 à 15:37:29 Avertir un administrateur
   1. Mr_Kirby Voir le profil de Mr_Kirby
3. Posté le 2 février 2011 à 15:21:37 Avertir un administrateur
4. "Pour le prix , il explose n'importe quel mac .

Et il est très bien fini . "

--> Plastique + Bruit + autonomie de merde + chauffe

Pas de ça sur mac

Normal, les Mac ont des composants dépassés et bas de gamme...

C'est clair, surtout la coque sans vis full alu, ça c'est tellement bas de gamme que les seuls portables windows qui proposent une telle coque coûtent deux fois plus cher qu'un macbook...

Attends , Crysis en 2560*1440 à 40 FPS en High ?

Sache que dans cette résolution même la HD 5970 ( carte graphique la plus rapide et coûte 600 euros ) fais à peine 40 FPS dans cette résolution .

Et W7 boot en 20 seconde avec un SSD .

Un PC tu travailles et tu joues avec

Un mac , à part safari tu sais rien faire .

Mon exemple : j'ai acheté un Macbook, je me déplace souvent, et je voulais un portable avec une bonne autonomie capable de faire pas mal de choses..

T'as des problèmes irl pour te vanter d'acheter des PC a 1300€? Ou tu as un égo énorme pour compenser la petitesse de ton sexe?

Enfin, je te rassure, tu t'es fais arnaqué, la concurrence sur PC (olol mé window c pr lé plow tavu?) QUI ne t'empeche pas d'installer Linux en dual boot!!! faisait une aussi bonne autonomie, avec du matos 2 fois mieux.
Reste l'argument du design, mouais, possible de faire plus simple que Apple? et le fait que tu sois un gros mouton qui devrait aller se faire tondre.

Clafou ---> Avec 1500 euros t'as un Clevo + GTX 470m + i7 720 QM et c'est full Alu + pièces changeable .

Quel intérêt?

Par contre , sur le net ils disent que le i7 des Mac ce sont des duals core .

Quelqu'un pour confirmer ?

MULTI TACHE? OMG C 1 REVOLUTION, JE PEUX PAS LANCER FIREFOX ET WORD EN MEME TEMPS MOI LOLILOL
-----------------------------------------

encore un boulet pommé qui n'a pas compris ce qu'il a lu.

Quand j'entends multitache, j'entend pouvoir faire tourner photoshop + ripper + dl des fichiers + naviguer sur internet + faire un rendu sur 3DS max le tout en même temps, sans perte de perf ni de crash de mon OS.

Un mac c'est avant tout une plateforme simple, efficace et hyper stable. Ce n'est pas pour rien si les professionnels bossent sur des Mac.

Je réponds plus aux trolls incapables de lire une argumentation et d'y répondre autrement que par un flux continu d'idioties pas drôles. Pas de temps à perde avec les pigeons

W7 est aussi très stable .

Toms ---> Ah bon ?

Un PC avec 8 Go de ram le fait aussi ...

En fait, ce sont de gros Geeks, qui n'ont que le mot "mouton", et "performance" à la bouche.

Un jour, peut être (j'espère pour eux), ils sauront reconnaitre un produit de qualité, qui fait ce qu'on lui demande, et qui le fait de manière optimial.

Dans l'histoire, ce sont eux les moutons, qui ne font que de répéter les même conneries, sans cesse, à longueur de journée

Oh putain , alors là , les mac à + de 2000 euros , les i7 , ils sont bien dual core , chaud les pigeons .

Y'a pas encore de quad core sauf sur la tour mac pro .

Non sur un mac, les core i7 sont des quad core.

Les i3 sont des dual core avec hyper threading (2 cores physiques + 2 virtuels).

Sur mon mac avec ma 5750 Go + 8 Go de ram, crysis tourne en high en résolution native (les tweak tu connais ?)

Chapelle7160
Posté le 2 février 2011 à 15:48:38
W7 est aussi très stable .

Toms ---> Ah bon ?

Un PC avec 8 Go de ram le fait aussi ...

Le macbook de ma copine, vieux de 3 ans environ, ne possède qu'1 Go de Ram, et tient encore très largement la route, et ne rame pas, chose impensable sur Windows.

T'as pas tout lus ^^

Quand j'entends multitache, j'entend pouvoir faire tourner photoshop + ripper + dl des fichiers + naviguer sur internet + faire un rendu sur 3DS max le tout en même temps, sans perte de perf ni de crash de mon OS.

Un mac c'est avant tout une plateforme simple, efficace et hyper stable. Ce n'est pas pour rien si les professionnels bossent sur des Mac.

Un pc + 8 GO de ram le fait ...

les i5 aussi d'ailleurs. il existe des i5 dual core avec hyper threading et turbo boost, mais les i7 sont tous en quad core.

renseigne toi mieux le troll. et moi j'en possède un de mac, donc je sais de quoi je parle bouffon