Et bien il y a eu quelques mètres de bande en plus ici...

Il est regrettable que Sony ne mette pas autant d'enthousiasme dans le systématisme de son entreprise que certains Trolls ici présents, lesquels on pu décontracter notre intelligence par la sagacité de leur propos.

Pour rappel, le présent Topic traite justement de cette légitimité, pour les fans de Sony, à dresser leur frustration (et à l'organiser tant que possible), vis à vis de la politique actuelle, ainsi que l'a bien résumé Fabrice.

En effet, parlant de ces fans:

ls ont payés cher tout de même une console qui promettait du full hd (en réalité très peu de jeux dépassent les 720), ils ont attendu des GT5, KZ2 annoncés dès la sortie de la console: le premier n'est toujours pas là, et le deuxième n'intéresse plus personne https://www.jeuxvideo.com/news/2009/00033054-meilleures-ventes-de-jeux-en-france.htm , n'est même plus dans le top 5 en france...

Donc c'est très très déprimant.
Ils veulent encore y croire, ça fait juste 2 ans que ça dure.
Le problème c'est que petit à petit, Sony perd le cycle, ils sont passés de 8 000 000 en moins d'écard avec la 360 , à 10 000 000 déacart, le fossé se creuse...

En plus pour bouffer des multis infériors, même pas de contenue sur GTA (L&D est excellent), fallout3 etc...

Alors il reste juste le believe sur les annonces foireuses (comme aujourd'hui la PS2 à 90 euros), ou la croyance en des exclus qui seraient énormes, encore de l'hypothèse, pas du réel.
Or il faut pas 2 ou 3 jeux énormes, il faut un catalogue, avec un vrai intérêt à banquer plus pour du lourd, comme la PS2 en son temps: le catalogue.
Et voir arriver des infériors sur une console deux fois plus chère...

Ils ont été nigaud d'y croire, mais Sony n'était-elle pas une entreprise sérieuse au sortir de la PS2? Oui.

Donc en réalité, ils n'admettent pas une telle déconfiture, et il faut les comprendre.

Si Sony n'existait pas, n'oublions pas que Microsoft se reposerait et fournirait moins de challenge pour un prix moins compétitif et intéressant pour les consomateurs..
Cette lutte est saine et on y gagne.

Quelques erreurs grossières, notamment ce passage à corriger :

Alors il reste juste le believe sur les annonces foireuses (comme aujourd'hui la PS2 à 90 euros), ou la croyance en des exclus qui seraient énormes, encore de l'hypothèse, pas du réel.
Or il faut pas 2 ou 3 jeux énormes, il faut un catalogue, avec un vrai intérêt à banquer plus pour du lourd, comme la PS2 en son temps: le catalogue.
Et voir arriver des infériors sur une console deux fois plus chère...

De rien.

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 18:36:46 Avertir un modérateur
3. rien.

Oui, j'ai aussi cette impression.

faudrai faire un résumé de ton pavé julie
genre une liste d'argument
on y verrai plus clair

1. migueel Voir le profil de migueel
2. Posté le 04 avril 2009 à 18:38:56 Avertir un modérateur
3. faudrai faire un résumé de ton pavé julie

genre une liste d'argument
on y verrai plus clair

Fabrice l'a déjà fait, son topic est accessible en fouillant un peu.

Sinon, de manière construite, j'ai aussi cela:

Donc ici deux choses:
-à ceux qui disent subjectivement que la PS3 leur a plu, qu'elle continue de leur plaire, je dis Enjoy!
-à ceux qui disent qu'objectivement, la console PS3 est une meilleure acquisition que la 360 je dis:

Sony, une console objectivement supérieure? Plutôt la tromperie de promesses non tenues (I), et l'intérêt limité de ce qui restera un fiasco (II).

Partie I: !I have a Dream! Ou la tromperie de promesses non tenues.

Pauvres adolescents rêveurs! Sony nous a pressentis comme tels. Playstation! Playstation! La promesse d'une marque. La force d'un culte et le culte de sa force (H.Bazin). Promesse quant au Harware (A), mais aussi quant au software (B), d'une PS3 censée révolutionner le monde des consoles, et durer jusqu'en 2016.

A. Hardware...

Full HD! En les faits, très peu de jeux sont proposés en une résolution supérieure à 720p. Mais pas seulement, Blu Ray! Hors aucun jeux ne rempli un BR en un seul gravage d'une même information.
Des jeux comme "The Eld. Oblivion Bethesda", "Metal Gear 4 Konami" ont nécessité le gravage multiple de la même donnée selon leur développeurs. Ceci rendu nécessaire par la vitesse très lente du lecteur : x2. Niveau contenance, les nouvelles technologies de pressage de carte vont sans doute supplanter ce support (prenant exemple sur la nouvelle SD de 2 Terabytes). De plus le support carte (ex Nintendo DS), rend plus difficile la duplication. Par ailleurs ce support peut également servir de mémoire flash additive, ainsi que de mémoire de sauvegarde de données.

Puissance phénoménale du Cell? Console PS3 10 fois plus puissante?
Le choix délicat d'une architecture rendant la tâche de programmation ardue et coûteuse à réaliser pour les développeurs plombe littéralement l'épanouissement de la plateforme. L'architecture PC de la principale concurrente ne sera jamais méconnue ou oubliée, et constitue un standard de développement.
La PS3 a déjà échoué à définir l'intérêt d'un développement premier axé sur ses exigences.
Historiquement, il fut toujours constaté concernant le marché des consoles, que ce sont d'abord la qualité par défaut ainsi que le nombre des jeux disponibles, le catalogue, et non les capacités théoriques avancés par le constructeur, qui sont recette de succès.
Par ailleurs, malgré ses capacités importantes sur certains types de calculs, la principale concurrente xbox360 offre une puissance de calcul équivalente et selon un modus operandi plus évident pour les développeurs.
Mais la filouterie des promesses bavait sa reptation aussi vis à vis d'un Software qui lui non plus n'a pas tenu ses promesses.

B. Software...

Les exclusivités! Oh! Regarde les belles exclusivités! Fuites de la plupart des anciennes exclusivités du temps des premières PlayStation de Sony vers la concurrence.
Le peu d'assiette commerciale de la PS3 rend peu rentable l'adhésion exclusive d'un développeur.
Les difficultés financières subis par la marque rendent difficiles les très couteuses négociations commerciales d'exclusivités. Gran Tourismo 5, Final fantasy, etc, autant de "trailers" qui tournent en boucle depuis plusieurs années et attendus par les fans de ces jeux avec une impatience contrariée.
Autant d'équipe de développement de ces jeux payés comme en une rente, depuis plusieurs années, sans que les dits jeux ne sortent, échouant en cela tout les ans à attraper le coche d'une accélération de l'intérêt d'achat. Autant de jeux déjà difficilement rentables, compte tenu de l'investissement déjà réalisé.
Les multisplateformes magnifiés avec la PS3! NON. Baisse de framerate! Aliasing! les jeux multiplateformes sont égaux à ceux de la concurrence (Exceptions), mais plus généralement inférieurs en terme de qualité.
Peu de produits phares à part Killzone2, Little Big Planet, Metal GS4.
Si les deux derniers ont su tenir leur rang et furent bénéficiaires, il en est autrement pour Killzone dont les ventes avaient déjà atteint 1 semaine après sortie, leur pallier de croissance modérée.
Désormais, qui intéresse-t-il encore? IL n'est plus en TOP5 des ventes en France...
Ceci s'expliquant par la faible durée de vie du jeu (8h), d'un design unanimement reconnu comme beau mais sombre, en un "level design" de couloir et une maniabilité controversée.
Le mode multijoueur de Killzone 2 sur internet peine à s'imposer comme un nouveau standard tant il est basé "arcade" pour les puristes, et se révèle finalement assez vite comme "brouillon et peu technique", par rapport à une concurrence bien assise sur un standard éprouvé (Call of Duty 4 pour le plus significatif).
Par ailleurs le jeu n'a pas rentabilisé les investissements de son très long développement (plus de 3 ans), et selon les spécialistes, ne sera pas rentabilisé avant plusieurs années (pallier de croissance modérée déjà derrière).
Quelle intérêt alors?

Partie II: The end of the line! Ou l'intérêt limité de ce qui restera un fiasco.

Le champs d'un cygne doté de très longue dents, pour te sucer ton flouze, ton oseille.. (A), et nonobstant, quid de la substantifique moelle? (B)

A. Le Prix: Bad mother fucker (Portefeuille/Pulp Fiction)

Le prix très important de la console PS3, alors que les jeux multiplateformes sont égaux à ceux de la concurrence (Exceptions), mais plus généralement inférieurs en terme de qualité, est un handicap.
Par ailleurs la concurrence (Wii du géant Nintendo et Xbox360) sont rentables sur jeux comme console, alors que la PS3 est rentable seulement sur certains jeux (LittleBigPlanet... etc), mais pas sur la vente de la console. Sony ne peut plus guère baisser le prix de sa console, alors que Microsoft prévoit encore une stratégie de baisse. Nintendo gardant encore cet atout dans sa manche pour au moins un an selon les analystes.
Hey! Mais mon live est gratuit?
… Heureusement. Pâle copie. Rien à voir avec le système de tchat modulable in game/hors game/en parrallèle/cam/ paramétrable, annonces d'ami comme sur msn, information communauté d'amis en direct, listes de choix claires, sélectives. D'ailleurs le live abonnement silver est lui aussi gratuit sur 360. Et le live Gold se trouvera pour 60 euros / an ou encore 30e/an sur ebay.

B. La substantifique moelle.

Bien les contenus sur PS3? 20H de jeu avec Lost and the Damned GTA4. Contenus de Fallout3? Bien? Comme une putain de balle dans la tête... Et pas de Drive-by de motards sur PS3...
Microsoft, déjà bénéficiaire avec sa Xbox360, pense désormais à l'Avenir en préparant sa xbox3.
Sony, lui, nourrissant ses fans à coups d'espérances, de trailers, pour sa console PS3 sensée durer jusqu'en 2016 (!), d'après les déclarations de ses dirigeants, peine à peine à faire croire à un avenir plus loin que 2012.
Les fans de Sony, déjà à courts d'arguments pour vanter les mérites de leur console plus chère, et offrant des multis en infériors, des exclus-flops (killzone2 un jeu déjà tombé aux oubliettes après 4 ans de développement), seront bientôt face au problème de devoir lutter avec leur PS3 face à une nouvelle xbox plus avancée d'une génération...
La PS3 ne supportait déjà pas la lutte avec la 360 qu'elle n'a jamais réussit à dépasser (malgré les 30 millions de PS3 pour 10 millions de xbox 360 prévus en 2007 par les analystes de Sony, décidément mal inspirés...), là, Sony sera obligé d'envisager de mourir ou de développer une nouvelle playstation, au grand Dam des fans ayant acheté à lourd frais une PS3 qui n'aura pas apporté grand chose.
Telle est la dure et économique loi des marchés.

y'a comme un décalage entre le pavé ci-dessus et le planning PS3, étrange....

comment l'expliques-tu ?

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 18:45:31 Avertir un modérateur
3. le planning PS3

Je serais heureuse que tu argumentes et illustres cet aspect de "planning PS3", en le comparant au planning 360, et en quoi la différence entre les deux serait de nature à remettre en question les arguments de mon analyse.

Si possible en un argumentaire construit et développé.

après lecture de ton pavé, dans le futur, on pourrait s'attendre à une mort prochaine de la PS3 abandonnée par les tiers.

Or, dans les faits, le planning donc, nous avons GOW3, GT5, Heavy Rain, Yakuza3, Uncharted2, Ratchet, inFamous (pour ceux qui me viennent à l'esprit) sur PS3 et GeOW3, Forza3, Halo ODST, Alan Wake sur 360.

complète ces listes stp :

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 18:54:15 Avertir un modérateur

#

C'est cela ton argument?
"
Or, dans les faits, le planning donc, nous avons GOW3, GT5, Heavy Rain, Yakuza3, Uncharted2, Ratchet, inFamous (pour ceux qui me viennent à l'esprit) sur PS3 et GeOW3, Forza3, Halo ODST, Alan Wake sur 360
"

Il ne s'agit que d'une liste, sans argumentation, sans explication de ce en quoi cette énumération pourrait remettre en cause les arguments du post que tu incrimines.

Et tu me demande ensuite de poursuivre ton travail?

J'ai fait l'effort de construire un développement en deux parties et deux sous parties, pour que ne trouves qu'à balancer une simple liste de jeux en me demandant de continuer?

Peut être devrait-tu simplement trouver un topic plus en relation avec tes capacités ou ta motivation, désolé.

une liste est bien plus percutante et parlante qu'une tentative de démonstration ratée.

Donc si tu pouvais avoir l'amabilité de compléter cette liste à présent, meci.

et si tu veux bien m'expliquer ce qu'est un planning "argumenté" aussi, je prends.

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 19:00:54 Avertir un modérateur
3. une liste est bien plus percutante et parlante qu'une tentative de démonstration ratée.

Donc si tu pouvais avoir l'amabilité de compléter cette liste à présent, meci.

Et bien fait une liste des jeux game boy color et une autre de jeux dreamcast, balance là sur n'importe quel topic avec ta phrase "une liste est bien plus percutante et parlante qu'une tentative de démonstration ratée.", et tu seras surement très satisfait d'avoir démontré ton propos.

Ensuite, je te le redis pour la deuxième fois, je ne complèterais pas ta liste.
Peut être voudrais tu que je rédiges tes posts à l'avenir...
ceci dit, ils seraient certainement plus percutants...
Tu peux tout aussi bien recruter un enfant dans une boutique de jeux vidéo pour poster à ta place ou compléter tes listes!

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 19:01:58 Avertir un modérateur
3. et si tu veux bien m'expliquer ce qu'est un planning "argumenté" aussi, je prends.

..."Planning argumenté" ?

Ce que j'ai dis est la chose suivante:
Je serais heureuse que tu argumentes et illustres cet aspect de "planning PS3", en le comparant au planning 360, et en quoi la différence entre les deux serait de nature à remettre en question les arguments de mon analyse.

Si possible en un argumentaire construit et développé.

Si tu ne comprends pas ces phrases, fais toi les expliquer par une personne qui aura plus de patience que moi...

je suis d'accord avec tout ce qui a été dit excepté ca

" Puissance phénoménale du Cell? Console PS3 10 fois plus puissante? Le choix délicat d'une architecture rendant la tâche de programmation ardue et coûteuse à réaliser pour les développeurs plombe littéralement l'épanouissement de la plateforme. L'architecture PC de la principale concurrente ne sera jamais méconnue ou oubliée, et constitue un standard de développement. "

c'est vrai pour l'instant
mais le choix du Cell pourra a l'avenir se révélé payant
ce qu'on lui reproche c'est la difficulté de progamation
avec le temps cette difficulté pourrai s'estompé
et le Cell devenir plus performant qu'une architecture classique
je crois que personne ne peut le dire pour l'instant
mais je suis d'accord sur le fait que l'inclure dans la PS3 était une erreur, cette technologie étant mal maitrisé

julie29_returns les jeux auquels tu joues sont bien nuls dis donc.

1. noelistes_powa Voir le profil de noelistes_powa
2. Posté le 04 avril 2009 à 19:07:30 Avertir un modérateur
3. julie29_returns les jeux auquels tu joues sont bien nuls dis donc.

Cet avis, subjectif, n'engage que toi.

"Je serais heureuse que tu argumentes et illustres cet aspect de "planning PS3", en le comparant au planning 360"

oui, c'est ce que j'ai fait qq posts plus haut.
je t'ai demandé de compléter ces listes dont je n'étais pas certain, mais puisque tu es dans l'incapacité de le faire, explique-moi maintenant pourquoi ces listes contredisent ton pavé.

1. migueel Voir le profil de migueel
2. Posté le 04 avril 2009 à 19:07:29 Avertir un modérateur
3. je suis d'accord avec tout ce qui a été dit excepté ca

" Puissance phénoménale du Cell? Console PS3 10 fois plus puissante? Le choix délicat d'une architecture rendant la tâche de programmation ardue et coûteuse à réaliser pour les développeurs plombe littéralement l'épanouissement de la plateforme. L'architecture PC de la principale concurrente ne sera jamais méconnue ou oubliée, et constitue un standard de développement. "

c'est vrai pour l'instant
mais le choix du Cell pourra a l'avenir se révélé payant

Effectivement, je n'ai parlé que de la situation actuelle, il est souhaitable pour Sony, en effet, que ce que tu expliques se produise.

"Cet avis, subjectif, n'engage que toi"

comme le sujet de tn vieu topic

1. touffu Voir le profil de touffu
2. Posté le 04 avril 2009 à 19:09:12 Avertir un modérateur
3. "Je serais heureuse que tu argumentes et illustres cet aspect de "planning PS3", en le comparant au planning 360"

oui, c'est ce que j'ai fait qq posts plus haut.

Non, tu n'as rien argumenté, tu as juste produit une énumération lacunaire sans expliquer en quoi cette liste était de nature à produire une argumentation contraire à celle de mon développement, par rapport à chaque point de ce développement, ni tiré aucune conclusions.