1. kisscooI Voir le profil de kisscooI
2. Posté le 29 janvier 2009 à 18:26:11 Avertir un modérateur
3. c'est la note qu'il fallait mettre, 16/17 c'est ce qu'il vaut

T'as joué au jeu?
JV.COM parlent d'un jeu comme d'un excelent titre qui touche la perfection

Owned le Killdaube

C'est ça le killer ap de ma PS3 ?

la*

Franchement, en lisant le test et la conclusion, j'aurais vu un 18.

Bon, je vais visionner les GL de ce pas...

17 c'est bien, mais j'ai quand même la tristesse de vous annoncer que PS3FTW viens de se pendre dans sa chambre

"T'as joué au jeu?
JV.COM parlent d'un jeu comme d'un excelent titre qui touche la perfection "

oui, il excelle dans son domaine, d'où le 17, j'ai joué au premier et j'avais bien apprécié
mais bon, c'est comme ça, il lui manque le "petit truc" présent dans halo ou gears of war, et je ne parle pas du mode coop'

- - - - - - - - - - - -

duduchfd1
Posté le 29 janvier 2009 à 18:25:18 perso, je pense qu'un 18 aurait été plsu justifié (car il sera meilleur que R2) et en plus le mode coop arrivera plus tard avec un patch
Lien permanent

believe..

N'empeche,KZ2 a pété la démo tech de Sony de l'e3? Ou alors inferior?

Le trou du cul du ver de terre ?

Putain je le savais, c'était ça qui manquait...

Nan mais kisscool t'as lu le test ou pas?
Et particulièrement la conclusion?

Enfin en même temps tu crachais pas mal sur le jeu avant donc bon , ta réaction ne m'étonne pas.

Prenant, fascinant, immersif, torturé, violent, il parvient à nous faire oublier son classicisme absolu en mélangeant avec habileté tous les éléments qui le constituent, jusqu'à atteindre une forme de perfection. La note pourtant, qui ne veut pas signifier grand-chose au regard des sentiments que nous procure l'aventure, sanctionne un contenu un petit peu faiblard lorsqu'on le compare à la concurrence. Reste un titre exceptionnel qui marquera durablement les possesseurs de PS3 et qui instaure au passage des standards de qualité qu'il sera difficile d'oublier par la suite.

Trouve moi un défaut la dedans en dehors du coop ?
Bonne chance.

Prenant, fascinant, immersif, torturé, violent, il parvient à nous faire oublier son classicisme absolu en mélangeant avec habileté tous les éléments qui le constituent, jusqu'à atteindre une forme de perfection. La note pourtant, qui ne veut pas signifier grand-chose au regard des sentiments que nous procure l'aventure, sanctionne un contenu un petit peu faiblard lorsqu'on le compare à la concurrence. Reste un titre exceptionnel qui marquera durablement les possesseurs de PS3 et qui instaure au passage des standards de qualité qu'il sera difficile d'oublier par la suite. = 18/20

"Enfin en même temps tu crachais pas mal sur le jeu avant donc bon , ta réaction ne m'étonne pas."

justement non je ne crachais pas sur le jeu, je le prenais simplement pour ce qu'il était et ce qu'il est : une claque visuelle, un énorme défouloir qui exploite au mieux la ps3, c'est killzone quoi !
c'est plus sur resistance que je crache

"Nan mais kisscool t'as lu le test ou pas?
Et particulièrement la conclusion? "

il n'y a pas que jv.com dans la vie, j'ai lu le test de JVM, je vais lire celui ci lorsque j'en aurai le temps

- - - - - - - - - - - -

le test parfait par contre la note
quand on lit le test on a l'impression qu'il est parfait quand on voit la note on ce demande ci on a lu le bon test.

Depuis quand 17/20 c'est mauvais ?
Nan parce qu'un jeu que j'attends et qui se tape 17/20, je l'achète d'office quoi.

Grapihiquement je ne trouve pas Killzone 2 spectaculaire (j'ai surement trop joué a Crysis en High, magnifique ce jeu)

oxy_more: JV.COM expliquent que e jeu est un grand jeu qui touche la perfection justement
Mais ils virent 1 point ou deux à cause du manque du mode coop.

"l n'y a pas que jv.com dans la vie, j'ai lu le test de JVM, je vais lire celui ci lorsque j'en aurai le temps "

Bon bah ferme la alors , sérieux.
Qu'est ce que tu me dis que le jeu n'a que 17/20 car il lui manque un petit quelque chose par rapport à halo ou gears of war ?
C'est un topic sur le test jv.com , donc vient pas dire que le jeu vaut 16/17 sans avoir lu le truc.

"Trouve moi un défaut la dedans en dehors du coop ?
Bonne chance. "

scénario ? univers ? et surtout : l'aura ?

je sais que ça va te paraitre super ridicule, mais tu parles de halo à un me dans la rue qui s'y connait un peu il va tout de suite sourre et te dire qu'il connait, idem pour gears of war.

killzone mis à part la communauté de joueurs qui s'informe vriment, personne ne connait, ou alors on ne voit en lui que le fps bourrin qui fout une tarte visuelle, c'est le choix de sony de faire des jeux comme ça, ça ne marche pas avec resistance, ça marche avec killzone, mai selon moi ce jeu est encore loin d'avoir l'impact d'un halo, même lorsque ce dernier est mauvais

un jeu c'est pas simplement un énorme cahier des charges, si il ne suffisait que de foutre de beaux graph', un bon multi et une ambiance apocalyptique doublée d'une excellente mise en scène pour faire d'un jeu une légende du JV, ce serait beaucoup trop facile....

- - - - - - - - - - - -

1. Arrghus Voir le profil de Arrghus
2. Posté le 29 janvier 2009 à 18:19:25 Avertir un modérateur
3. 14 en scénario

C'est quel blaireau qui m'avait sortie un topic avec des lignes et des lignes du scénario ?

Allez, ce n'est pas le hit attendu les gars, ouvrez les yeux.

C'est pas cela qui faut relever.
Ce que je constate que ce soit Geow2 ou killzone 2 le scénario est moyen et ce tape 14

14 c'est une note potable en scénario. Pour les deux jeux j'aurais plus vu un 12.

kisscool: Attend un test sert à noter l'aura d'un jeu maintenant?
Désolé mais KZ2 , comme le test le dit , a justement les armes pour marquer la gen de son emprunte est un titre , je cite , exceptionnel .

Tu dérives en HS total pour essayer de camoufler le fait que tu as fait ton deg par rapport à ce jeu , as usual.