Fan-2-jv, redescend sur terre, ce n'est pas le fameux BGE que criait les laineux. Omega en rajoute et essaie de le faire paraitre ordinaire mais c'est un bon jeux, juste pas le meilleur.

TrollZor
Posté le 29 janvier 2009 à 20:06:30 Le multi de K2 va surement faire baisser la note, allez y doucement avec Halo

Ou le contraire.....

En effet

Ais je dit que c'était le BGE?
Non c'est "juste" un titre exceptionnel .

les laineux Je sais pas si tu t'auto-qualifie dans cette catégorie mais bon...

Et exceptionnel...ok si tu veux, mais pas assez exceptionnel.

Y'a qu'à voir le online de resitance 2 qui fait passer GeoW 2 pour un étron TrollZor

À l'époque il pouvait pas trop le savoir que le live de GeOW 2 est en bois de cagette célio non ?

"Comparé a ce qu'en attendais les pro-s du forum "

Tu te sens l'âme d'un pro-s ?

Et le terme exceptionnel ne convient, vu que sa campagne est sans surprises, trouve un autre adjectif, excellent peut-être

Entre les pro s qui parlaient du BGE et les pro m qui parlaient d'une daube je me demande qui rage le plus finalement maintenant que KZ2 se révéle être un jeu "exceptionnel" ( c'est ce que dit Hiro dans la conclusion ) au même titre qu'un gears of war.
Quelque chose me dit que ce topic apporte une réponse finalement plutôt logique.

Citation :"les joueurs PS3 peuvent néanmoins se réjouir puisqu'ils tiennent probablement là un titre techniquement plus abouti qu'un certain Gears of War 2."

Ensuite mdr on parle de durée de vie qui plombe la note de K2 ! K2 environ 8 heures pour une note finale de 17/20 surtout qu'il dis dans le test jeu grandiose prenant etc ...
Gears 2 en durée de vie 8 à 9 heures c'est écrit dans le test avec une note en graphisme de 18/20 alors que K2 19/20 et au finale on mets 19/20 pour Gears 2 pour un jeu qui merde en multijoueur et qui n'est que, citation du testeur :

"Reste que Gears, quoi qu'on en dise, c'est avant tout une histoire de tronçonneuses et de corps répandus sur plusieurs dizaines de mètres."

On vois très bien qu'il y a incohérence dans les deux tests et qu'il se contredis à propose de la durée de vie !
Moi je dis BRAVO pour les tests sur ce site !

"Et exceptionnel...ok si tu veux, mais pas assez exceptionnel. "

Qu'est ce que t'as à minimiser la qualité du jeu à tout prix?
Le jeu est un titre d'exception. Ni plus ( BGE ) , ni moins ( excellent comme MGS4 ou ratchet )

La rumeur sur le fait que le live de GOW2 est pourri a surtout été véhiculée par les rageux sans connection qui se faisait chain tronçonner par des noobs, mais maintenant que les choses se sont un peu tassées et que les kevins sont partis, on a un live de qualité, de plus avec la maj, le matchmaking a été raccourci (avec mon NAT modéré je trouve des parties en 30 sec).

De toute façon, ce qui fait la durée de vie (et la chose la plus intéressante selon moi) d'un FPS, c'est son mode online..... alors OSEF des 8 heures de solo

Tu fait une fixation sur le mot exceptionnel, en effet excellant devrait plutot etre de mise.

De toute facon comme j'ai dit, il est peut-etre exceptionnel mais pas assez. Surtout d'apres ce qu'ont avait vu en 2005...

1. Belost_Beaware Voir le profil de Belost_Beaware
2. Posté le 29 janvier 2009 à 20:03:05 Avertir un modérateur
3. Alexlecj, un bon gros pyj qui essaie de se donner l'air intelligent avec ses tournures de phrases.

Il rage que son jeu d'une banalité affligeante ne dépasse pas les 18 alors il va jusqu'au dire " ouais mais lis le test, oui mais jv.com n'ont pas voulus le noter plus , oui mais ect.. "

Bien bien bien...

J'ai trouvé facile la remarque sur l'âge. Depuis quand 15 ans = con ? Raisonnement de merde.

Mes tournures de phrases, si elles te plaisent pas, tant pis pour toi. Libre à toi de préférer le sms...

Killzone 2 est d'une banalité affligeante ? Il est exceptionnel d'après le testeur.

Et tu remarqueras que je réponds surtout principalement à ceux qui disent "ha ha il a 17 owned le GeOW-app ".

Je prône l'intelligence, pas la bêtise.

Exceptionnel par ses graphismes, mais certainement pas pour le reste.

Tant d'années, tant de believe pour un pauvre 17 et 8 heures de jeu...

TrollZor
Posté le 29 janvier 2009 à 20:13:07 La rumeur sur le fait que le live de GOW2 est pourri a surtout été véhiculée par les rageux sans connection qui se faisait chain tronçonner par des noobs,

Depuis quand les testeurs de la presse vidéoludique sont des rageux sans connexion, et se font tronçonner par des noobs....

T'as testé le jeu pour dire que Hiro aurait plus du mettre excellent au lieu d'exceptionnel?

Franchement mon gros je commence à avoir du mal à croire que tu ne sois qu'un acheteur de KZ2 déçu que le jeu soit "juste" aussi bon qu'un gears of war.

Je ne l'abaisse pas a tout pris...C'est ta vision des choses. Au contraire j'ai l'impression d'avoir fermer omega.

C'est plutot toi en revanche qui le mets plus haut qu'il ne semble etre.

17, c'est exellant, mais c'est peut-etre un peu moins que ce qu'ont avait droit d'attendre.