Nan mais regarde des vidéos , et surtout joue au jeu.
Même la BETA ONLINE est plus impressionnante que gears of war II.

Mais laisse tomber les pro-S ils te disent de ne pas lire un certains passages et d'en lire un autre.

Ils suppriment ce qui les gênent

Geow II = 19

Killzone 2 = 17

CQFD ragez pas owned.

DocteurH0Use: stop arrete tu te fais du mal tous seul

-Mila: dsl pour toi je ne suis pas Pro Sony j'ai la PS3 et la xbox360, toi par contre t'est un PRO360 A FOND

"Geow II = 19

Killzone 2 = 17

CQFD ragez pas owned."

On s'enracine dans la connerie, n'est-ce pas. Faut savoir lire et comprendre un minimum un test.

"Je te redonne le compliment, t'as pas joué au jeux non plus, ni a Geow II. "

C'est con quand meme j'ai joué à la beta et j'ai geow 2 chez moi ( une photo de la boite si tu veux )
Gears of war II ne fait pas aussi bien. Mais il est basé sur un "vieux" moteur aussi donc voila...

Killzone 2 allie un gameplay qu'il est difficile de prendre en défaut à une réalisation éblouissante et s'impose sans contestation possible comme l'un des meilleurs titres de la PS3, et peut-être même comme son meilleur FPS. Prenant, fascinant, immersif, torturé, violent, il parvient à nous faire oublier son classicisme absolu en mélangeant avec habileté tous les éléments qui le constituent, jusqu'à atteindre une forme de perfection. La note pourtant, qui ne veut pas signifier grand-chose au regard des sentiments que nous procure l'aventure, sanctionne un contenu un petit peu faiblard lorsqu'on le compare à la concurrence. Reste un titre exceptionnel qui marquera durablement les possesseurs de PS3 et qui instaure au passage des standards de qualité qu'il sera difficile d'oublier par la suite.

C'est ca la conclusion sombre idiot.

Ah ! Jeuxvideo se reprend, heureusement, le jeu mérite bien son 17/20. Et j'ai toujours opté pour cette note. Moi, je suis fan du 1er depuis le début, et de toute façon je l'aurai acheté.

Perso, je suis d'accord avec Hiro avec la note, maintenant je vais lire le test et voir les GL.

Juste pour les autres 14/20 c'est un bon jeu sans plus.
15/20 c'est un jeu fun.
16/20 c'est un très bon jeu.
17/20 c'est un jeu excellent > Halo 3, XIII, MGS4 (mon FPS préféré).
18/20 c'est un jeu vraiment excellent.
19/20 c'est un titre qui sort de la norme et qui vaut sans discution la peine d'être acheté.

Dark-Cold: Lis le test , le jeu n'est pas excellent , il est exceptionnel.
Et le 17/20 ne représente pas la qualité du jeu.

DocteurH0Use et MILA: Faut comprendre le test pour savoir ce que vaut le jeu et non la note final :
exemple: FF12 ce jeu a eu 19 sur 20, réaction papapa de la bombe c'est le meilleur!... mais le probleme c'est que en lisant et comprenant le test tu t'apercois que le jeux ne vas pas plaire a tous le monde et pourtant 19/20 le mieux noté des Final fantasy...

SITE PRO-M ,KILLZONE 2 A LES MEME NOTES QUE GOW 2 ET IL SE TAPE UN 17/20 ALORS QUE LAUTRE UN 19/20 CEST DU NIMPORTE QUOI MOI JE VAIS VOIR LE TEST SUR DAUTRES SITES A+

Encore heureux qu'il soit bien , vu le temps accorder au dévellopement du jeu !

C'est quand meme amusant de voir que seuls ceux qui ont les deux consoles ou une PS3 arrivent à lire la conclusion ( et meme le test en général).

Enfin remarque même certains pro m ( GB , X333 et d'autres dont j'ai oublié le pseudo ) avouent que le jeu tue et que la note n'est pas vraiment celle décris par le test.

Vous etes donc encore plus anti-s que les pro-microsoft de base. Ca fait peur
Ou alors c'est juste qu'au contraire le jeu vous donne encore plus envie qu'à eux.

Mouais bon, perso j'esperais plus un 18 ou un 19...
Je vais quand meme me le prendre mais sa ne sera pas le fameux Gears-Killer promis...

Je suis plutôt ProM mais K2 sera mien

1. H-I-T-M-A-N Voir le profil de H-I-T-M-A-N
2. Posté le 29 janvier 2009 à 19:53:44 Avertir un modérateur
3. Mouais bon, perso j'esperais plus un 18 ou un 19...

Je vais quand meme me le prendre mais sa ne sera pas le fameux Gears-Killer promis...

Ne t'arrête pas à la note, ça serait une grave erreur.

1. H-I-T-M-A-N Voir le profil de H-I-T-M-A-N
2. Posté le 29 janvier 2009 à 19:53:44 Avertir un modérateur
3. Mouais bon, perso j'esperais plus un 18 ou un 19...

Je vais quand meme me le prendre mais sa ne sera pas le fameux Gears-Killer promis...

Hop la : Lis le test.

"La note pourtant, qui ne veut pas signifier grand-chose au regard des sentiments que nous procure l'aventure, sanctionne un contenu un petit peu faiblard lorsqu'on le compare à la concurrenc"

"Reste un titre exceptionnel qui marquera durablement les possesseurs de PS3 et qui instaure au passage des standards de qualité qu'il sera difficile d'oublier par la suite. "

Il ne tue donc pas gears of war mais l'égale dans son statut de jeu exceptionnel qui marquera la génération.

Même note que Halol 3

Moi qui pensait qu'il était plutot du calibre d'un gears

Alexlecj
Posté le 29 janvier 2009 à 13:55:07 # H-I-T-M-A-N Voir le profil de H-I-T-M-A-N

1. Posté le 29 janvier 2009 à 19:53:44 Avertir un modérateur
2. Mouais bon, perso j'esperais plus un 18 ou un 19...

Je vais quand meme me le prendre mais sa ne sera pas le fameux Gears-Killer promis...

Ne t'arrête pas à la note, ça serait une grave erreur.

De 1- Relis le passage ou je dit je vais quand meme me le prendre
De 2- Tu y a joué ou tu parle au travers de ton chapeau?

1. DocteurH0Use Voir le profil de DocteurH0Use
2. Posté le 29 janvier 2009 à 19:55:56 Avertir un modérateur
3. C'est pas les Pro-S qui crachaient sur le 11/20 de LO ? Et qui maintenant disent " fo pa regardé la not lol , egarde le test mdr "

Bah perso j'ai toujours défendu LO et maintenant que je l'ai acheté je confirme : il est vraiment très bon.

Enfin avec ce message tu prouves juste que t'es aussi idiot que les pro -s finalement.