Combien de fois tu vas le ressortir ce screen?

À quoi ça te sert de montrer des images qui sont pas du tout représentatives de l'ensemble du je?

jeu*

"À quoi ça te sert de montrer des images qui sont pas du tout représentatives de l'ensemble du je? "

Le screen est pas le plus moche, mais le jeu se rapproche quand même beaucoup de ça.

Après si t'as des yeux différents des notres et du reste du monde, hein...

Comme si le jeu dans l'ensemble était beau comme cette image...

Bref, crois-y si ça te fait plaisirs, moi j'ai autres choses à faire.

sort nous des xscreens ingame et verras que Gears of War 2 = Gears of War 1.1 surtout au niveau des graphismes

1. divinslash Voir le profil de divinslash
2. Posté le 07 février 2009 à 22:30:43 Citer Ignorer divinslash Avertir un modérateur
3. sort nous des xscreens ingame et verras que Gears of War 2 = Gears of War 1.1 surtout au niveau des graphismes

Parce que tu crois que c'est quoi, ça, une cutscene?

Le gars il sort qu'un screen...

Tu sais, n'importe quel jeu a quelques images qui le font paraître comme étant immensément beau.

L'ensemble du jeu est loin de cette image. Techniquement, Gears 2 porte très bien son titre de 1.5., c'est tout.

tout en sachan que le jeu en action comporte plus d'aliasing halala

Dstar, faut arrêter de se voiler la face là. Gears 2 est loin de mériter son "2", tant le 1 l'éclatait. Il a la même durée de vie, des graphismes quasiment équivalents ( juste un jeu de lumière légèrement mieux travaillé ) et un Online miteux, mais à un point ...

Killzone 1 et Killzone 2, c'est un peu le contraire

Tin j'ai profité de la venue chez moi de fire-dav pour lui montrer gears II.
Comment le jeu a pris un coup de vieux xD
Niveau textures , éclairages etc

Enfin je vois que dstar a encore un ptit peu descendu KZ2 notament sur les textures donc je lui propose de prendre des photos , vu que perso c'est du très bon niveau ( surtout en intérieur ) et que c'est plus certaines textures moyennes et non une généralité...

vous avez des yeux les gars, le jeux de lumière dans GOW2 est beaucoup plus intense que dans le premier et les détails sont mieux atténué.

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00021/00021201_098.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00021/00021201_103.htm

Putain JV.Com a quasi que des screens éditeurs pas ingame, c'est relou.

Prendre des photos d'un écran, c'est cela oui.

Et quand je vois vos trolls sur Gears alors que vous êtes pas foutus de reconnaitre la gueule des textures de la démo, je me marre bien.

oui on le sait que killzone est beaucoup plus beau mais descendre les graphisme de GOW c'est de la mauvaise foir.

Dstar, faut arrêter de se voiler la face là. Gears 2 est loin de mériter son "2", tant le 1 l'éclatait. Il a la même durée de vie, des graphismes quasiment équivalents ( juste un jeu de lumière légèrement mieux travaillé ) et un Online miteux, mais à un point ...

faut pas déconné la les textures sont globalement bien meilleur que le 1, le scénar et bien plus travailler (pas difficile comparé au 1) et l'ambiance tout simplement a dessus en gros les défaut du 1 sont réglé dans le 2 sauf pour le multi. De la a dire qu'il a pas d'évolution c'est quand même aller loin je trouve

Je troll pas gears je dis juste ce que j'ai ressenti.
Je l'ai dit moi même , bien avant que tu post ton propre avis , certaines textures sont foirées surtout au début du niveau.
J'ai jamais dit le contraire.
Seulement comme la plupart sont réussies...

1. dstarMDA Voir le profil de dstarMDA
2. Posté le 07 février 2009 à 22:39:37 Avertir un modérateur
3. Prendre des photos d'un écran, c'est cela oui.

Et quand je vois vos trolls sur Gears alors que vous êtes pas foutus de reconnaitre la gueule des textures de la démo, je me marre bien.

les texture des "gros" décor sont somptueux, c'est plutôt les mur que j'ai trouvée fade.

Dstar, en même temps, là tu cherches à descendre Killzone 2 et tu encenses GeOW 2, et graphiquement ... Normal que y en ait qui te sautent dessus, vu que Killzone 2 > GeOW 2 graphiquement et que tout le monde le sait, et que ton discours laisse présager que tu affirmes que GeOW 2 > Killzone 2 graphiquement ( Laisse présager uniquement ).

Sinon, je plussoie King

On n'a pas la même notion de "réussi".

Moi je vois la plupart moyennes, une petite portion de vraiment très moches et une petite portion de bonnes.

C'est vraiment des textures Halo 3.

Les murs sont de loin ce qui m'a le plus impressionné perso.
Ce petit effet granuleux fort réussi.
Les textures métaliques aussi , mais bon le métal c'est pas très dur à modéliser.