1. B-nouze Voir le profil de B-nouze
2. Posté le 31 janvier 2009 à 10:28:32 Avertir un modérateur
3. Jeuxvideo. fr dit que c'est moins beau qu'avec l'unreal engine, ils ont fumé ?

Ils ont pas dit sa

Ils ont dit qu'au niveau des textures, elles sont meilleures et plus fines avec l'unreal engine (et aussi car la 360 a une meilleure cg), mais qu'au niveau des effets visuels en tous genres (lumière surtout), K2 est meilleur (et aussi car la PS3 a un meilleur proco ?).

Bowdel, la gestion des lumière dans KZ2 est...

1. alexddg Voir le profil de alexddg
2. Posté le 31 janvier 2009 à 10:34:27 Avertir un modérateur
3. mais ma parole c'est tous des autiste ici, tout le monde se fit a la note sans regarder le texte

Un peu comme les pro-S avec Lost Odyssey.

1. Jean-David Voir le profil de Jean-David
2. Posté le 31 janvier 2009 à 11:09:09 Avertir un modérateur
   1. alexddg Voir le profil de alexddg
3. Posté le 31 janvier 2009 à 10:34:27 Avertir un modérateur
4. mais ma parole c'est tous des autiste ici, tout le monde se fit a la note sans regarder le texte

Un peu comme les pro-S avec Lost Odyssey.

j'ai jamais dit que lost odyssey est pourris

http://www.gamestats.com/objects/748/748475//articles.html

http://www.gametrailers.com/player/44972.html

c'est normal que tous les sites s'amusent à mettre leurs tests 1 mois avant sa sortie?

Chaud, c'est JV.com qui a mis la moins bonne note sur http://www.gamestats.com/objects/748/748475//articles.html

Ouais ils font tomber la moyenne à 9,5/10 du coup

1. 66minutes Voir le profil de 66minutes
2. Posté le 31 janvier 2009 à 14:09:53 Avertir un modérateur
3. c'est normal que tous les sites s'amusent à mettre leurs tests 1 mois avant sa sortie?

Pour gagner du clic et du fric.
C'est con parceque du coup ils tiennent pas compte du online du jeu.
Menfin si déjà ils obtient des notes excellentes sans le online...

Pourquoi mettent-ils 14fois Eurogamer ?

Parceque les testeurs (et les tests ) d'eurogamers ne sont pas les mêmes selon les pays.

La preuve au portugal il a 10/10 et en UK il a 9.

La question c'est surtout pourquoi Sony a envoyé des versions presse a tout le monde 1 mois avant sa sortie...

Manoeuvre marketing spotted.

Pourtant, il me semblait que les tests de Eurogamer.com et de Eurogamer.fr étaient identiques.
Je dois confondre.

veux tu*

ce sont les sites*

Nouveau test d'un site Hollandais je crois:

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=it&u=http%3A%2F%2Fcloverpage.com%2Fportal%2FStartsiden%2Ftabid%2F582%2FEntryId%2F853%2FKillzone-2-Anmeldelse.aspx&sl=no&tl=en

Le Eurogamers fr effectivement est le test anglais traduit en français , rien de plus.

killzone est un hit c'too

vivement le 25 février que je te mettent la rousse lapin

Je vais t'exploser oui.

les lapin sont mauvais en FPS

Je sens bien le rush couteau qui tue le online dans K2 moi, vu la vitesse a laquelle on cours :o

Je sais pas ce que vous en pensez mais lever l'embargo des tests de KillZone 2, 1 mois avant la sortie je pense que c'est pas une bonne idée marketing de la part de Sony.

j'aurais préféré qu'il calquent la stratégie sur celle de Gears of war 2 en novembre dernier où les tests ont été autorisés au mieux une semaine avant la sortie du jeu et pour la plupart 3 jours avant. De cette façon le hype autour du jeu atteint son maximum à la sortie et le jeu cartonne dans les ventes...

là avec KillZone 2 les notes sont largement au RDV, il atteint le statut de référence du FPS console mais je crains que le hype redescende d'ici la sortie du jeu car elle est trop lointaine.
La seule solution ce serait que Sony continue de communiquer autour du jeu avec pas mal de pubs sur les sites de jv et sur la TV mais je persiste à croire que c'est une boulette ces tests trop à l'avance (1 mois avant la sortie )