Mais lol grocake, le flou, c'est du flou, c'est obligatoirement moins lourd a afficher qu'une texture nette
Et on a l'impression de voir un truc très beau
Flou a l'horizon, flou lors des explosions, du rechargement, flou quand tu vise, flou dans les cinématiques, flou quand tu te colle au mur...
C'est abusif c'est clairement tape a l'oeil.

vous me rassurez la, killzone 2 est plus abouti techniquement que gears of war 2 donc cela confirme ce que je pensais

Et ou t'as vu que c'était flou Killzone 2?

Gears of war II utilise un flou à partir d'une 10 aines de mètres ( c'est déjà mieux que le premier ) pour soulager la machine et afficher sans problèmes des textures High res au premier plan.

KZ2 c'est un lèger flou artistique au niveau de la crosse du fusil , et je crois que c'est tout

"flou lors des explosions, du rechargement, flou quand tu vise,"

Flou lors des explosions j'avais jamais remarqué Et c'est surement plus un effet de style qu'autre chose hein

Flou lors du rechargement et de la visée ça s'appelle le focus....Ce qui arrive dans la vie réelle. Alors peut être que tu n'aimes pas le fait qu'ils aient un peu trop poussé le réalisme jusqu'à implanter un effet ( un peu exagéré pour le style évidement ) de focus , mais ça n'a rien à voir avec du cache misère )

Sinon les commentaires du mag espagnol:

Les plus

-Best graphics on consoles

-Best fps since Half Life

-Innovative Multiplayer

-Varied environments

-campaign length as much as 15 hours

Les moins

-no co-op

écoutez amis pro S le mieux je pense c'est de ne pas entretenir le débat avec ces rageux de pro 360.

ils savent très bien que KillZone 2 , sur le plan graphique, est supérieur à tout ce qui existe sur xbox 360.

le truc c'est que si on continue à leur répondre ils trouveront toujours une faille dans notre argumentation et le débat sera sans fin, tout ça pour rien.

laissons les rager et stresser en silence, allez j'en remets une couche pour la route :

KillZone 2 sort le 25 février 2009 uniquement sur PlayStation 3, il sera impossible d'y jouer sur Xbox 360

J'aimerais bien savoir l'intérêt qu'a guerilla games à soit disant "cacher" des graphismes moyen par du flou lors d'un rechargement alors que quand tu joues ( au sens quand ut recharges pas ) rien n'est flou. La logique voudrait que ce soit flou tout le temps dans ce cas , vu que quand on ne recharge pas on voit bien plus le champs de bataille.

Je me disais Gears of war 2 mieux graphiquement que killzone 2
ca le faisait pas car je me suis moi meme dit Go t acheter des lunettes mais non , killzone 2 est mieux que gears of war 2

1. pegasus_2009 Voir le profil de pegasus_2009
2. Posté le 25 janvier 2009 à 13:28:01 Avertir un modérateur
3. Je me disais Gears of war 2 mieux graphiquement que killzone 2

ca le faisait pas car je me suis moi meme dit Go t acheter des lunettes mais non , killzone 2 est mieux que gears of war 2

L'erreur est humaine.
Puis bon honettement je trouve qu'on arrive à un stade ou c''est pas trop grave qu'un jeu soit moins beau qu'un autre. Gears II est beau quand même , c'est ce qui compte.
Ça va être pareil avec uncharted II qui va battre KZ2 sur certains points, bah ca changera rien au fait que KZ2 est une tuerie visuelle.

Fan-2-jv
Posté le 25 janvier 2009 à 13:30:53 # pegasus_2009 Voir le profil de pegasus_2009

1. Posté le 25 janvier 2009 à 13:28:01 Avertir un modérateur
2. Je me disais Gears of war 2 mieux graphiquement que killzone 2

ca le faisait pas car je me suis moi meme dit Go t acheter des lunettes mais non , killzone 2 est mieux que gears of war 2

L'erreur est humaine.
Puis bon honettement je trouve qu'on arrive à un stade ou c''est pas trop grave qu'un jeu soit moins beau qu'un autre. Gears II est beau quand même , c'est ce qui compte.
Ça va être pareil avec uncharted II qui va battre KZ2 sur certains points, bah ca changera rien au fait que KZ2 est une tuerie visuelle.

en effet, je m attendais a que killzone 2 depasse graphiquement gears of war , et la c est fait
j en suis sur

t'as pas bientôt fini de répéter 3 fois la même chose ?

PSM3 abusent nempeche.
Mettre 18/20 à Resistance 2 et 17/20 à KZ2.
Resistance est vraiment bon , mais il est clair que leur note n'était pas appropriée.
Puis bon je vois pas l'intérêt de rapeller le fait que on a pas non plus l'impression de sauter une gen avec.
Ils sont niais chez PSM3 ou quoi?
Le jeu est le plus beau jeu console de tous les temps , c'est déjà ça...

Ah d'accord. 17/20 c'est la note de la preview du jeu ( oui PSM3 notent les previews ).
Qui diffère bien souvent de la note finale.

GG la désinfo les gars.

ils ont mis 15 à 50 cent et 14 à MSPR, pas la peine d'aller plus loin.

c'est pas la note finale ?

parce qu'en preview, ils ont mis 15 à RE5 ces comiques.

"PSM3 abusent nempeche. "
Pas de commentaire sur les espagnols ?

"-Best fps since Half Life "

Tu lis la suite?
18/20 à R2 pour mettre ensuite en preview 17/20 à KZ2.

Après les espagnols abusent surement aussi de dire best fps since half life ( quoique y a eu quoi depuis half life sur console? )

touffu: Oui c'est la note de la preview apparemment.
Nan je dis ca parceque le dernier numéro de PSM3 c'est celui la:

http://img502.imageshack.us/my.php?image=numrisation0002kw1.jpg

Et il y a marqué "enquête" pour KZ2.

J'en ai rien à branler de PSM3, c'est un magasine de merde.
Je te parle des espagnols.

Tu n'as aucun commentaire à faire là dessus :
"-Best fps since Half Life "

De toute façon preview ou pas ce mag est une blague
J'arrive toujours pas à comprendre comment ils peuvent mettre 16/20 à fracture ou 18/20 à l'inferior de lost planet et ensuite 14/20 à valkyria chronicles et pacifict rift , ainsi qu'un "petit" 17/20 à LBP.

Lis mieux :

"Après les espagnols abusent surement aussi de dire best fps since half life ( quoique y a eu quoi depuis half life sur console? )"

Depuis half life y a eu les times splitters , des inferiors pc ( doom 3 , HL 2 ) et la série des halo à valoir le coup.
C'est pas non plus choquant de dire que KZ2 est au dessus de ceux la , même si ce n'est surement pas un avis qui sera partagé par tout le monde.