Et puis franchement la PCGA sert à quoi?

Non ce que je veux dire c'est que finalement on se rend compte que tout le monde s'en br*nle de ce marché puisque même une association n'arrive pas à décoller...

Enfin ca change rien à ma vie ni à ma passion

http://factornews.com/news-25543-M_O_R_E_S_T_A_L_K_E_R.html

http://www.gamekyo.com/newsfr30744_demigod-90-de-pirates.html

C'est quoi ce site pourri ? Bien entendu qu'il y a une version boîte...

1. Hit46 Voir le profil de Hit46
2. Posté le 05 avril 2009 à 12:20:40 Avertir un modérateur
3. je voulais savoir ce que vous pensiez de ma futur config

DD Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
RAM OCZ SO-DIMM DDR2 2 x 2 Go PC6400
Proco Intel® Core™ i7 920
Carte mère Asus P6T Deluxe
Alim OCZ ModXStream Pro - 700W
Refroidissement Cooler Master Hyper Z600
Carte son Creative X-Fi Titanium
CG Sapphire Radeon™ HD 4870X2 2 Go

Microsoft Windows Vista Familiale Basique 64 bits SP1 (oem)

Bonne idée pour le core i7 920 si tu as les moyens, il a vraiment de l'avenir, mais de la à le coupler avec de la PC6400 c'est suicidaire, autant prendre un core 2 duo et encore, avec mon core 2 duo j'ai pris de la PC8500, prend de la DDRIII, et pas la première que tu vois, sinon bonne config, tu peut prendre 650W je pense plutôt que 700W, mais je suis pas sûr car la HD4870x2 bouffe beaucoup en énergie, mais c'est une très bonne carte, vraiment performante mais dont on ne sais pas de quoi elle est capable car pas très bien exploité par rapport au Nvidia, mais une chose est sûr, on peut faire confiance à ATI

Argent jeté à la poubelle le i7 920.
heureusement que tu as une bonne carte...

Si tu veux vraiment un système rapide tu vires le superflu (la CM, l'alim trop grosse) et tu prends un vrai DD samsung F1 ou mieux, un SSD, et de la vraie ram.

Ouais je vais prendre le Core 2 Duo, vous n’êtes pas les seules qui me dise que c'est inutile de prendre l'I7 (pour le moment)

Merci de vos conseils

pc superieurs: vous pouvez faire ça avec une console ?
http://speed.lescigales.org/speed-pseudo.html

héhéhé

Non mais c'est pas une si mauvaise idée le i7 mais c'est vraiment secondaire devant la qualité générale des composants et surtout de la carte graphique. Un bon quad ou même un duo ne sera pas largué avant de bonnes années, tandis qu'une CG ça vieillit beaucoup plus vite.

regle numéro 1 du geek inteligent: toujours sauter une generation de cpu, pour etre sur de vraiment avancer dans la puissance.

faut tout expliquer aux gens...

Le problème c'estq ue maintenant ce sont les cartes graphiques qui font tout le boulot, un Quad core 2,94 Ghz n'est même pas utilisé à 40 % dans les jeux alors que même les meilleures cartes graphiques crachent leurs tripes sur Crysis.

Arma 2 optimisé à la truelle???si on se réfère à cette preview...en high details ca tournerait a environ 20fps sur un C2D 3Ghz, 4Go ram et une GTX260

purée ca craint, comment vont-ils faire pour les versions consoles si déjà une bête pareille n'arrive pas à donner un framerate potable...

http://www.armaholic.com/page.php?id=5364

"Le problème c'estq ue maintenant ce sont les cartes graphiques qui font tout le boulot, un Quad core 2,94 Ghz n'est même pas utilisé à 40 % dans les jeux alors que même les meilleures cartes graphiques crachent leurs tripes sur Crysis."

Ca m'empêche pas de ramer parce que The Witcher exploite qu'un core

Demonx Ah ok l'aliasing et le rendu à des millénaires des screens éditeur

ça, c'est violent : http://www.facebook.com/profile.php?id=1518069048&ref=nf#/video/video.php?v=1121394724568

Holy-> pas a des millénaires quand même et puis bon c'est une version preview et en fait en me promenant sur les forums américains, il parait qu'en fait le site ayant fait cette preview est pas très stable.De plus ils s'excusent pour les screens mal compressés, enfin bon wait and see...

Holy-> dans the witcher mon e8400 n'a qu'un core d'utilisé mais ça ne me fait pas ramer pourtant.

(C'est smash).

J'ai un 5000+ c'est pour ça