"Ben moi je dit se que je vois et si la 360 est plus puissante c'est pas de ma faute c'est celle d'ATI et IBM.

Et pour faire te plaisir on vas dire que la PS3 est plus puissante. "

Actuellement, on ne peut pas dire quelle console est puissante que l'autre, déjà il faut savoir sur quels critères on se base pour la mesurer, puis la 360 et la ps3 ont des architectures très différentes, certains composants sont plus puissant sur ps3 et d'auters sur 360.
Et pour ma part (et poiurla voter aussi j'imagine) je ne sait pas si les difficultés de programmation PS3 vienne d'un hardware mal maîtrisé car mal foutu ou car en avance.
En tout cas, pour le moment, le rendu à l'écran est clairement en avance sur 360. Pour ce qui est de la physique, de l'IA, des nombres de PNJ affichés et tout ça, je ne sais pas, puisque je n'ai jamais vu personne ni moi même pris la peine de faire des comparaisons sur des jeux multi sur ces choses là.

moi j'ai go et restez courtois dans vos propos

Succulent de voir kroupi le fanboy dont sa môman a honte en sueur derrière son écran

[nicomezi]

Ce qu'on peut affirmer c'est que la 360 dispose d'une puissance graphique supérieur par conséquent elle peut afficher plus que la PS3

Sinon pour d'autre calcules physique,IA ça dépend on peut dire le Cell est meilleur pour la physique la ou le Xenon est meilleur pour l'IA mais il faut trouvé un bon équilibre entre tout ça car ça sert a quoi d'afficher des milliers de personnages sans IA.

Mais d'un autre coté c'est pratiquement impossible d'utiliser une console a 100% de ces capacité exemple quand on voit la demos technique du R520 qui a été porté sur 360 (bien qu'elle peut faire beaucoup mieux) et les jeux qui sortent on voit a quel points on est loin des ces limites et c'est la même chose pour la PS3.

Ati, tu ne fait qu'apporter des précisions sur ce que j'ai dit.

Sinon, je sais bien qu'une console ne peut être utilisée à 100%.
Seulement konami a dit qu'il avait essayé d'exploiter au maximum les capacités de la PS3.
Or ...