les degs .
J'avais raison en disant que le jeu était moisi ^^

Dommage quand meme le projet était sympa , faudra attendre Resident eivl 5 finalement :/

lapin qui se base sur l'unique note d'un site norvégien , ça fait un peu léger quand même

1. Fan-2-jv Voir le profil de Fan-2-jv
2. Posté le 18 juin 2008 à 17:22:17 Avertir un modérateur
3. les degs .

J'avais raison en disant que le jeu était moisi ^^

Dommage quand meme le projet était sympa , faudra attendre Resident eivl 5 finalement :/

t'en sais quoi l'abr*ti? tu te fie a un test pourrit qui n'est meme plus en ligne a cette heure?

Attendez des tests fiables avant d'ouvrir vos ptites gueules d'ado deb*les

Souvent quand un jeu se tape une note aussi basse sur un site c'est que le jeu est naze hein.

Encore il aurait 6 ou 7 /10 y aurait pu aovir débat mais la...

Un peu de bons sens Rwrandy.

Ah ok les gars qui se basent sur un seul test...
Regardez Halo 3, tous les sites américains lui mettait 9/10 voir plus alors qu'il ne les vaut pas du tout.

"Souvent quand un jeu se tape une note aussi basse sur un site c'est que le jeu est naze hein."

Donc par l'utilisation du terme "souvent" , tu admet qu'il peut y avoir des exceptions , merci d'appuyer mes propos

Halo 3 est excelent

Ok les sites US ont recu des petits pots de vin mais le jeu reste très bon.

Là tu vas pas me dire qu'il y a UNE seule chance que Alone in the dark soit bon.

Au mieux le jeu sera sympa ...

Souvent = 95% du temps.

Esperons pour moi ( qui voulais le jeu! ) que le site soit dans le tord.

Entre sympa et moisit ya une sacré marge l'abr*ti

Fan-2-jv a raison, avec une note pareille c'est mission impossible pour que le jeu devienne un vrai hit.

On ne donne pas 3/10 comme ça, alors même si le site est norvégien ou bulgare voire tadjik, ça compte quand même ... on est pas en présence d'un SonyDefenseForce, ni d'un Gamerama, ni d'un GoNintendo.

Bon sinon , si on se fie aux divers témoignages des joueurs , le jeu semble pêcher énormément côté gameplay (sur 360) , le reste étant bon voire très bon , faut voir si c'est la même chose côté PC .

Halo 3 est un jeu sympa qui aurait mérité un ou deux ans de développement en plus.
Mais je ne dis pas que Alone in the dark va être une tuerie mais après tout ce qu'on a vue dessus il devrait être un bon jeu et pas un pétard mouillé à la Boiling point

"on est pas en présence d'un SonyDefenseForce, ni d'un Gamerama, ni d'un GoNintendo."

Je sais pas , je fréquente pas plus que ça les sites suédois .

Je rappelle par exemple que Lair avait recus un beau 9/10 dans le mag PLAY (multi) et que cette note avait été retransmise direct sur n4g.com (le site de m****)

NE VOUS FIEZ PAS DIRECTEMENT AU PREMIER TESTS VENU (surtout quand on ne connais pas la source) c'est vraiment DEB*LE

Selon jv mag le jeu est naze niveau ennemis et ambiance aussi.
Tellement qu'on se croirait à peine dans un survival horror ...

Le gameplay d'après les joueurs sur 360 est horrible.

[jiraya] Posté le 18 juin 2008 à 17:35:56 Je rappelle par exemple que Lair avait recus un beau 9/10 dans le mag PLAY

Ben justement on a dit qu'on était pas en présence d'un mag/site fanboy la.
Et après ca me traite d'abruti ^^

horrible c'est à dire ?gameplay next-gen?

La maniabilité sur 360.

Heu franchement faudrait déjà savoir comment note le site.

Parce qe si je sors maintenant la note de Shenmue II (version DC) de Gamerama on peut facilement croire que c'est une bouse (pour rappel le jeu à dû avoir 5/10). Dans le même temps le même site attribue 10/10 à Uncharted Drake's Fortune...

Donc une note en soit ne signifie pas forcement grand chose. Il vaudrait mieux attendre les notes de sites dont les notes ont une valeurs mieux connus (donc on evite IGN)