Voilà je suis ferue d'écologie et je pense (éspère) ne pas être le seul sur ce forum alors je crée ce topic en ésperant qu'il nous permettra de discuter de l'impact néfaste de l'homme sur la nature...

j'ouvre le debat avec le problême de la pêche à la baleine pratiqué par encore seulement 3 pays, l'islande, la norvège et bien sûr le Japon qui n'hésite pas a aller massacrer le rorqual bleu jusqu'à l'Antarctique, zone marritime sous mandat internationale ou il n'ont aucun droit...
la population de ce cétacé ne s'élèverait plus qu'à environ 10.000 individus et est amené a disparaître inéxorablement d'ici 20 à 30 ans, il s'agit tous de même du plus majestueux animal de la planète...

les consequence sur l'ecosystème sont catastrophique car en effet la rarefaction de ces cétacés ,enormes consommateurs de planctons dans les mer de chine et du japon, induise la proliferation catastrophique des meduses et ceci dans toutes les mers et océans de la planète...

http://www.linternaute.com/nature-animaux/cetace/chat/en-2048-il-n-y-aura-plus-que-des-meduses-dans-les-oceans.shtml

http://www.aquaportail.com/news-71-proliferation-des-meduses-geantes-les-pecheurs-japonais-meduses.html

les pêcheurs asiatiques habitué a voir des vagues de meduses habituellement tous les 10 ans , se retrouvent envahie toute l'année et n'ont trouvé comme seul solution "le massacre" en bonne et due forme de ces meduses, malheureusement cette créature n'est pas sur terre depuis 600 milions d'années sans raisons, en effet à sa mort elles libères ses ovules et sprmatozoides dans l'eau par millions et assure ainsi nettement sa déscendance...
la situation est catastrophique et pourtant le gouvernement japonais ne semble pas prendre la mesure de l'evenement et ne fait pas de corélation (pourtant evidente pour le corps scientifique) avec la disparitions des cétacé...

le constat est le même sur le reste de la planète, mais la surpêche du thon rouge (relayer sans cesse par les medias souvenez vous les quotas européen) y est cette fois ci en cause! en effet il est le principal predateur de la meduse!

d'autres facteurs favorisent cette proliferation : la pollution et le rechauffement climatique favorisent en effet les meduses en creant des "zones mortes" dans l'ocean...

les biologistes les plus alarmistes estime que d'ici 50 ans les méduse seront seul maître des océan comme c'était déjà le cas avant l'avènement des sauriens marins, et il deviendra impossible a l'homme de mettre un seul pied dans l'eau sans une combinaison totale!! la piqure de meduse pouvant aller jusqu'a provoquer la mort...

Voilà pour commencer ce topic ecologiste et nul doute que les forumeurs habitant près des côtes pourront appuyer par leur temoignage mes propos depuis 2 ans les côtes française sont infesté et c'est tous l'ecosystème marin et la bio-diversité qui est au bout de la corde...

Bah alors le mieux serait de remettre des prédateurs naturels de la méduse ou de laisser proliférer les espèces qui sont chassées ...

Ou alors on devient tous des bouffeurs de méduse et de poissons rouges.

voilà les bons liens:

http://www.aquaportail.com/news-71-proliferation-des-meduses-geantes-les-pecheurs-japonais-meduses.html

http://www.linternaute.com/nature-animaux/cetace/chat/en-2048-il-n-y-aura-plus-que-des-meduses-dans-les-oceans.shtml

"Prolifération des méduses géantes : les pêcheurs japonais médusés"

Oulàlàlà la blague, la feinte, le calembour ...

le problême est qu'il est trop tard et impossible de re-injecter en quantité des predateur de meduse comme la tortue de mer et le thon rouge vu que se sont des espèce en voie de disparitions et que l'ont continue de les décimer...

pareil il est impossible de re-injecter des cétacé qui sont les concurrents des meduses dans les ocean vis-a-vis du la nourriture (plancton) alors que certain pays continue de les massacré alors qu'il en reste si peu!!

le plancton prolifère et poussent a la proliferation des meduses, c'est inexorable selon les spécialistes d'ici 50 ans ils n'y aura quasiment plus que des miliard de miliard de meduses et leur nourriture micro-scopique dans les océan, c'est terrible!

Je déteste ces saletés
C'est le seul truc que je crains quand je vais à la plage

le problême est qu'il est trop tard et impossible de re-injecter en quantité des predateur de meduse comme la tortue de mer et le thon rouge vu que se sont des espèce en voie de disparitions et que l'ont continue de les décimer...

pareil il est impossible de re-injecter des cétacé qui sont les concurrents des meduses dans les ocean vis-a-vis du la nourriture (plancton) alors que certain pays continue de les massacré alors qu'il en reste si peu!!

le plancton prolifère et poussent a la proliferation des meduses, c'est inexorable selon les spécialistes d'ici 50 ans ils n'y aura quasiment plus que des miliard de miliard de meduses et leur nourriture micro-scopique dans les océan, c'est terrible!

alors personne pour parler de ce sujet? les poissons et cétacé ne seront qu'un souvenir que l'ont racontera a l'oreille de nos petits enfant...

autre problême la disparition imminente de certaines especes: tigre de siberie, rhinoceros d'asie, narval, cachalot,....

a termes il ne restera plus que nous, les insectes, les meduses, la pollution et les températures caniculaire... allons nous detruire le berceau de l'humanité jusqu'au bout??

kenobi_is_back ... s'il y a bien un genre d'écologistes que je déteste ce sont les "c'est foutu on va tous mourir en 2055 AAAAAH §§§" ...

Déstresse un peu, on peut tout de même trouver une solution, je sais pas moi, pourquoi ne pas mettre les méduses dans des chambres à gaz ...

Bon j'avoue celle-là n'était pas drôle. Quoi qu'il en soit, plutôt que d'inventer des scénarios catastrophes, il faut agir et trouver des solutions (hem, mais personne ne va le faire ici, ou presque ...) au lieu de rester planté là à se lamenter.

Si la plupart des écologistes agissaient vraiment au lieu de dire "mais c'est mal ce que vous faites ! arrêtez ça tout de suite ! la Terre va exploser !", je suis sûr que le monde irait mieux.

Je ne suis pas suffisamment qualifié pour trouver des solutions efficaces, mais il faudrait arrêter de se plaindre et passer à l'action, trouver des compromis avec les politiques et industriels (et particuliers qui pêchent dans le cas présent) au lieu de les accuser et mettre tous nos problèmes sur leurs dos, ...

les dinosuares sont mort suite à un probleme ecologique, l'homme aussi

Les Dinosaures sont mort a cause d'une catastrophe environnemental, totalement imprévisible.
C'est très différent de la situation aujourd'hui.

le problême PSWii c'est que l'homme et la première espèce a heradiquer les autres éspèces de la sorte et a detruire l'ecosystème, les dinosaures n'ont eu qu'un impact naturel et équilibré sur leur environnement c'est sans comparaisons...

d'ailleurs c'etait pas un problème ecologique mais un phénomène naturel banane

le problême PSWii c'est que l'homme et la première espèce a heradiquer les autres éspèces de la sorte et a detruire l'ecosystème, les dinosaures n'ont eu qu'un impact naturel et équilibré sur leur environnement c'est sans comparaisons...

non l'homme est la première espèce a prevserver les autres (zoo et aquarieum et creation d'espace pour les preserver)
la nature est faite ainsi, s'entretuer comme les adinosaures les dinosuaures ont bouffer tous les autres
il fait beaucoup moins chaud d'ailleurs qu'a leur epoque

Antalis prouve que la race des trolls ne s'est pas éteinte...

Les dinosaures auraient plutôt disparus à cause d'une série de cataclysmes, je pense ...

Tout d'abord il y aurait eu la fameuse météorite. Puis aussi, plus d'éruptions volcaniques, je pense qu'il y en a encore d'autres ...

Ensuite réchauffement du climat à cause de la disparition du soleil suite aux gaz émis. Les dinosaures étaient à sang chaud, ils n'ont pas supporté ce changement brusque, résultat ...

Donc non, ça n'a rien à voir avec notre situation. Nous, nous n'avons aucune météorite, aucune activité volcanique irrégulière et spontanée ...

On doit "juste" mieux faire attention à ce qu'on fait. Mais je suis sûr qu'il est tout à fait possible de remédier aux problèmes, nous n'avons vraiment commencé à détériorer la planète il y a environ 200 ans avec les premières grosses industries.

Mais PSwii Taggle, tu parles de choses que tu ne connais pas. L'Homme a bien plus détruit qu'il n'a preservé : chasse, braconnage, déforestation, etc ...
Les Dinosaures ont dominé le monde, mais ils ont causé bcp moins de dégats que l'Homme.

kenobi_is_back ... s'il y a bien un genre d'écologistes que je déteste ce sont les "c'est foutu on va tous mourir en 2055 AAAAAH §§§" ...

j'ai jamais dit ça n'empêche que l'invasion des meduses est inexorable et rien ne l'arrêtera car même un massacre favorise leur proliferation, je crois que t'a pas lu les liens, c'est une invasion et c'est une espèce qui ne craint absolument pas les attaques de l'hommes...
elle sont plus proche d'organisme unicellulaire ou de type bacterien que d'animaux au sens propre je sait pas si tu comprend...

Mais quel idiot >< J'ai dit réchauffement au lieu de refroidissement ...

PS : l'ère quaternaire dans laquelle nous vivons a connu de très nombreuses variations climatiques aussi. Entre autres, plusieurs périodes glaciaires, et même dans les 2000 ans derniers, il y a eu plusieurs variations, dont un réchauffement au Moyen-Âge, une "mini" période glaciaire, etc.

Donc l'homme n'est peut-être finalement qu'un catalyseur dans ces histoires de réchauffement climatique ...

• fin HS*

Les Dinosaures ont dominé le monde, mais ils ont causé bcp moins de dégats que l'Homme.
qu'est-ce que tu en sais ?

L'Homme a bien plus détruit qu'il n'a preservé : chasse, braconnage, déforestation, etc ...
c'etait il ya 50 ans, aujourdhui on preserve toutes les espèces et avec le progès de la génétique, on va même en crer des nouvelels