Victime ?? Ouah...autant se taire quoi...

Bien sur victime.

NG n'a rien à voir avec SSBB, et si les testeurs ont jugé que NG2 n'était pas à la hauteur du premier, c'est comme ça.

NG n'a rien à voir avec SSBB, et si les testeurs ont jugé que NG2 n'était pas à la hauteur du premier, c'est comme ça.

si je te comprends bien la parole des testeur est parole d evangile?

SSBB est loin d'être un SSBM 1.5...

plus de 5 ans séparent ces 2 jeux, tout à évoluer: contenu, jouabilité, durée de vie... On a un vrai mode aventure, quasi le double de persos, une technique revue à la hausse, un gameplay repensé, plus équilibré entre les persos...

Arrête ta deg Khantic, passe tes nerfs sur un autre jeu

Non, tu me comprends mal.

Ils ont jugé comme ça et ils ont raison, c'est ce qui en ressort chez tout le monde. Et c'est tout le contraire pour SSBB.

Pour NG2 je dis rien, je ne l'ai pas fait

Ils ont jugé comme ça et ils ont raison, c'est ce qui en ressort chez tout le monde. Et c'est tout le contraire pour SSBB.

tiens certians disent que le jeu est tres bon mais que graphiquement il ne met pas la claque du 1.a part ca..;

Omega Rugal , c'est le testeur lui même qui parle de SSBB comme d'un Melee 1.5 et oui le 0.5 c'est ca justement : juste rajouter quelques personnages , légérement ajusté la technique , quelques léger ajustement.....c'est quand même maigre pour faire une réel suite , dans le fond c'est pareil. ce qui fait la différencre entre une vrai suite , surtout quand on passe d'une generation de console à une autre , doit être plus important que ca.

Et je comprend pas pourquoi le testeur , en ayant parlé de SSBB comme d'un SBBM 1.5 lui met quand même 17 alors qu'il ne met que 14 a NG2....alors que NG1 etait un must have.

Soit on traite les deux de la même maniére soit on avoue clairement pardonner plus facilement a la Wii de ne pas réellement faire evoluer ses series et se reposer toujours sur les même bases...il n'y a que pour les Mario et Zelda que Nintendo change vraiment d'un jeu a sa suite.

1. KhanticCortus Voir le profil de KhanticCortus
2. Posté le 12 juin 2008 à 15:59:55 Avertir un modérateur
3. Omega Rugal , c'est le testeur lui même qui parle de SSBB comme d'un Melee 1.5 et oui le 0.5 c'est ca justement : juste rajouter quelques personnages , légérement ajusté la technique , quelques léger ajustement.....c'est quand même maigre pour faire une réel suite , dans le fond c'est pareil. ce qui fait la différencre entre une vrai suite , surtout quand on passe d'une generation de console à une autre , doit être plus important que ca.

Les testeurs qui jouent à Smash Bros ne se penchent pas assez dessus pour le connaître. C'est pour ça qu'on a le droit à des "SSBM 1.5" ou encore "jeu brouillon" (haha).

1. KhanticCortus Voir le profil de KhanticCortus
2. Posté le 12 juin 2008 à 16:01:02 Avertir un modérateur
3. Soit on traite les deux de la même maniére soit on avoue clairement pardonner plus facilement a la Wii de ne pas réellement faire evoluer ses series et se reposer toujours sur les même bases...il n'y a que pour les Mario et Zelda que Nintendo change vraiment d'un jeu a sa suite.

On traite au cas par cas les jeux hein. Ils ont plus aimé SSBB que NG2 : note supérieure, pas dur à comprendre pourtant.

KhanticCortus Posté le 12 juin 2008 à 15:59:55 Omega Rugal , c'est le testeur lui même qui parle de SSBB comme d'un Melee 1.5 et oui le 0.5 c'est ca justement : juste rajouter quelques personnages , légérement ajusté la technique , quelques léger ajustement.....

>>>>>>> Ouais, enfin, toutes les suites de jeu sont des 1.5 dans ce cas...

Les ajustememnts sont pas légers, comme tu dis, les ajouts non plus... Ils sont très lourds, au contraire

L'ajout d'un mode aventure de 20 heures, tu appelles ca un léger ajustement toi?

C'etait pareil pour Ninja Gaiden 1 qui avait été largement sous noté pâr la presse a mon avis

A quand un mag purement objectif?

Faut sy mettre nous meme amis gamers

Le test ils est évidemment subjectif, c'est l'avis du testeur. C'est quand que les gens le comprendront ça ? C'est en fonction de son appréciation la note, c'est comme ça.

Un mag fait par des trolls?

Faudrait faire un site.

Mais j'ose pas imaginer les batailles rangées a chaque notation...

Jv Mag c'est juste le plus gros torchon de la presse écrite spécialisé en JV francophone. Il retourne leur veste dès qu'une console marche, il surfe sur la polémique de dossier a la con, c'est vraiment pas une réference.

Du coup, je suis pas vraiment étonné que cette daube de Lapin considère ce mag de merde comme important. Son seul avantage c'est son prix, rien d'autre.

Ca me manque la vieille époque Joystick / Joypad, même ces mag sont devenus merdique avec le changement de rédac.

Au sujet de SSBB, si une âme genereuse peut faire une liste des nouveauté, c'est pas étonnant que SSBB ne peut tenir que sur un DVD double couche.
Ils ont rajouté énormement de contenu, le coup du 1.5 c'est bon pour les troll a la con qui ne connaisse pas le jeu et qui ne s'y interesse pas.

La liste des nouveautés est juste monstrueuse.

J'ai jamais vu un jeu de baston autant évoluer d'un épisode à l'autre pour ma part, sur le plan du contenu

Tiens d'ailleurs ils ont mis de nouvelle vidéos de SSBB sur la chaîne Nintendo, dont une qui dure plus de 5 minutes et liste une bonne partie des nouveautés.

Ptain faut que je le reserve, vu les lancements aux US et au Japon je l'aurait jamais sans reservé