"si justement, une bombe, du grand n'importe quoi tout en explosions, du défouloir qui fait pas semblant de se cacher derrière un scénario"
et? ca ne l'empeche pas d'etre répétitif, d'avoir une IA faiblarde, d'etre avare en missions,...
c'etait bon, mais loin d'etre exeptionnel. un FPS banal qui doit sa reput a son nombre d'explosion. evidemment sur ps2, c'etait le meilleur du genre avec les timesplitters donc ca change la facon de voir la chose. quand t'avais la xbox, que t'avais finit halo et riddick, ca passit sans doute deja moins bien.
"J'ai trouve le 2 et le 3 carrément plus ouverts et à l'action plus soutenue."
ouais bah tu te trompe. pas pour rien qu'une enorme partie des fans de halo s'est estimée décue des suites. c'etait justement moins ouvert, moins intense,...
apres que t'aime pas, ok, et je veux bien etre critique sur certains points (comme les allés-retours) dans certains niveaux. mais le jeu en lui meme reste exeptionnel. surement le meilleur rythme qu'on aie vu dans un FPS console.
"donc la rejouabilité... mouais."
nan mais cherche pas, il a battit presque toute sa réputation la dessus, car on ne se lasse pas de refaire certains niveaux.