http://www.gametrailers.com/player/34152.html

http://www.gametrailers.com/player/34156.html

http://www.gametrailers.com/player/34159.html

Ca a l'air sympa.
J'aime bien les effets du sang ^^

(sujet d'origine de 3MakiaveridiK4 du forum PS3 )

chaud le jeu qui est deja techniquement dépassé par de nombreux jeu PC

+1 mais il en va de même pour tous les fps console actuels depuis la sortie de crysis....

et qu est ce que c'est lent
on doit se faire chier à mort sur ce jeu

1. thomasRBX59 Voir le profil de thomasRBX59
2. Posté le 17 mai 2008 à 20:44:39 Avertir un modérateur
3. et qu est ce que c'est lent

on doit se faire chier à mort sur ce jeu

Comme l'ont dit GK sur les vidéos parfois on a l'impression que c'est lent mais quand on est dans le jeu c'est super vif à jouer .
Enfin après j'ai (malheureusement ) pas eu le jeu entre les mains donc je peux pas confirmer si ils disent vrai .

1. [FFvsXIII] Voir le profil de [FFvsXIII]
2. Posté le 17 mai 2008 à 20:46:51 Avertir un modérateur
   1. thomasRBX59 Voir le profil de thomasRBX59
3. Posté le 17 mai 2008 à 20:44:39 Avertir un modérateur
4. et qu est ce que c'est lent

on doit se faire chier à mort sur ce jeu

Comme l'ont dit GK sur les vidéos parfois on a l'impression que c'est lent mais quand on est dans le jeu c'est super vif à jouer .
Enfin après j'ai (malheureusement ) pas eu le jeu entre les mains donc je peux pas confirmer si ils disent vrai .

Mouais bon, quand tu regardes du GoW, c'est pas du tout lent et quand tu joues, c'est très vif aussi.

encore un jeux ps3 qui ridiculise les jeux xbox360 comme halol et gogole of war 2

Ouais enfin si GK ont pris la peine de le préciser c'est surement pas pour rien et que les "avis" des internautes qui s'amusent à dire que c'est mou ont pas forcement raison...

Putain , Je le trouve magnifique !! Et pourtant je suis un pro-M ! Vraiment étonné ! Je pense toujours que Gow est plus beau
mais on peut pas vraiment comparer car ce sont deux types différents ! mais là , je suis bluffé

c'est vrais qu'il est beau mais perso j'attend les notes pour pas avoir la même mauvaise surprise que KZ1 a l'époque et puis qui c'est aprés peut étre que je me ferais un avis perso manette en main chez moi si il est si bon ^^

Enfait nan ça va :P , il est étonnant au début , mais quand on compare les deux vidéox , y'a rien a redire ! Gow est mieu , même si ce jeu est très beau !

En tout cas niveau IA pour l'instant de ce qu'on peut voir de la 3ième vidéo il ridiculise pas la concurrence
Enfin ils ont le temps de travailler ca.
Ce serait dommage qu'ils foirent l'iA qui était d'ailleurs pas trop mal dans le premier ( comparée aux autres jeux de l'époque )

Ce n'est pas pour critiquer KZ2, mais franchement, regardez comment, dans TOUTES les vidéos, le joueur galère pour viser un ennemi, ça prend constamment un temps montre à aligner l'ennemi.
Même FEAR sur 360 est plus vif.
Même Bioshock est plus vif, c'est dire

Heu non GOW n'est pas plus beau .
gow est plus aliasé et à des textures moins fines.

Il est juste plus tape à l'œil ( effets de brillance à gogo etc ) .

(je parle du premier , le deuxième est du même niveau que KZ2 à peu près pour ce qu'on en a vu en tout cas )

temps monstre*

Bah moi jtrouve ça bien, c'est à peu près du niveau de la vidéo de l'E3.
Mais bon, moi et les FPS hein...

putain vous faites trop pitié avec vos maniéres genre le pc fait toujours mieux que les consoles.
les 3/4 du monde pc n'ont pas de pc assez puissant pour faire tourner un jeu dans ce genre sur le leur alors faites pas style que vous avez deja vu mieux sur pc.

Non mais sérieux c'est vraiment vraiment beau là

Hum la vidéo de l'E3 05 tu veux dire?
Elle avait quand même des couleurs et un "grain " d'image plus réaliste.

Après oui c'est assez proche mais en un peu moins réaliste...