qu'elle est la meillieur carte graphique des deux console et le prosseseur?
c'est vrai que le cell peut aider le rsx?
si oui la ps3 peu avoir des graphisme plus élevées avec le cell?(en comparent que la carte graphique travaille seul normalement.)

svp sans insulte est ne menter pas svp
(j'ai la ps3,360 et la wii)

Oui le Cell aide le RSX de manière théorique ce quir endrait l'ensemble plus puissant. Mais prise seules, des deux CG, celle de la 360 est plus puissante. La PS3 est sur le papier et théoriquement plus puissante. Mais concrètement dans les jeux, la XBOX l'emporte. Car l'architecture PS3 est tellement spécifique et complexe que les développeurs ont du mal ou que ça leur prendrait trop de temps pour bien exploiter tout ça. l'architecture 360 est beaucoup plus standard et proche d'un PC.

Comparaison PS3/X360
http://www.ps3forums.com/showthread.php?t=22858

Xenos et Xenon(X360)

http://en.wikipedia.org/wiki/Xenos
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenon_%28processor%29

RSX et Cell
http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthesizer%27
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_processor

et si tu comprends l'anglais : "In direct comparison of the Xenos and RSX, the Xenos is better by itself, though the RSX doesn't work alone as the Xenos does. The RSX works in unison with the Cell Processor, pooling RAM and tons of extra processing power from the Cell, so of course when the cell processor is put into the equation, the RSX becomes much more powerful, as it relies on the power of the Cell's 8 SPE's and PPE. And if you compare the Xenos+Xenon and the Cell+RSX, the Cell+RSX has roughly twice the raw power."

si il save déveloper la ps3 aussi bien que la 360 theoriquementla ps3 l'emporte

Elle ne peut pas afficher mieux de toutes façons, le CELL n'est pas fait pour.

Il est tout juste bon pour le calcul a virgule flottante.

"Il est tout juste bon pour le calcul a virgule flottante"

Faut quand même pas pousser même si on n'aime pas sony

"si il save déveloper la ps3 aussi bien que la 360 theoriquementla ps3 l'emporte"

Oui mais encore faut il que ça se réalise, car la PS3 est très complexe à maîtriser, et si certains développeurs préfèrent la facilité, ils développeront en priorité sur 360

1. EmeraldWeapon Voir le profil de EmeraldWeapon
2. Posté le 08 mai 2008 à 18:36:08 Avertir un modérateur
3. "Il est tout juste bon pour le calcul a virgule flottante"

"Faut quand même pas pousser même si on n'aime pas sony "

Bha c'est ça son utilité, il est pas du tout adapté au jeu vidéo.

Je ne sais pas si il est adapté ou non, toujours est il qu'on arrive à obtenir un rendu similaire à un rendu X360. Si dans quelques années c'est toujours pareil, là je pense que ça sera un échec et que tu auras raison. Seul le temps nous le dira ..J'attends de voir un jeu développé par Sony genre GoW III pour voir ce que eux sont capables de faire de leur architecture.

"si il save déveloper la ps3 aussi bien que la 360 theoriquementla ps3 l'emporte"

"Oui mais encore faut il que ça se réalise, car la PS3 est très complexe à maîtriser, et si certains développeurs préfèrent la facilité, ils développeront en priorité sur 360"

c'est se que je vouler entandre donc c'est possible est sa se fera c'est obliger comme pour la ps2.

Ah ok, on a affaire à des topics de plus en plus subtils sur GDC .

ouais enfin entre perdre du temps a galerer sur PS3 ou au contraire prendre ce même temps pour paufiner, approfondir et agrandir le jeu sur 360 si j'étais developpeur j'hesiterais même pas!!

resultat même si les consoles se valent techniquement avec un leger avantage pour la PS3 : a budget egal mieux vaut se lancer sur 360 le jeu sera plus riche stoo

Disons que l'avenir de la xbox est sur, cf c'est du Microsoft, boite la plus riche au monde (rien que ça), en attendant la xbox 3 qui devrait faire très mal à en juger les differences de perfs entre ps3 et xbox 360 bien qu'un an et demi d'écart ;)