"Pour moi ton contre exemple n'est pas si pertinant puisqu'il n'est pas dénuer d'AA. Oui il est en pleine résolution, mais il y a des contre partie technique."

Zut, je voulais dire que GT5 est aliaser malgré sa pleine résolution. Et pour reboudire sur ce qu'a dit freeway92, GTA demande bien plus de ressource a la machine puisqu'il stock un nombre conséquent de textures dans la RAM de la console. Le tout streamé, faut des outils costaux pour ça.

"Ben je suis à 2m de ma télé avec le pad à fil. Paye ton retour en arriere alala ces noob"

mais bien sur je vai me foutre a 2m devant un full hd de 120cm

a partir du moment ou la version xbox a des probleme d'affichage que la ps3 n'a pas (d'apres les site moi j'ai pas le jeux) c'est qu'il est en inferieur version sur xbox ou la console ne suit pas .

tescatlipoca >>>> Peut-être oui, ca se tiens

Par contre pour les "systèmes D", ya bien celui des couleurs sur la 360 qui a été évoqué il y a quelques posts
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !

Putain je répond à des gens mais il ont déjà dit autre chose depuis

A quand une fonction citer sur ce forum de merde ??
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !

en toute honnêteté vous préféreriez une version 360 avec une résolution de 630p (90 pixels de moins) et dépourvue de toutes ces tares graphiques et techniques ou une version 720p featuring pop-up,dithering,MDR au lieu de HDR et plus d'aliasing ?

"a partir du moment ou la version xbox a des probleme d'affichage que la ps3 n'a pas (d'apres les site moi j'ai pas le jeux) c'est qu'il est en inferieur version sur xbox ou la console ne suit pas ."

Désoler de te dire ça, mais c'est de la désinfo ce que tu dit. Je ne doute pas que l'éffet esconté dépace probablement toutes les attentes, mais techniquement parlant, ce que tu affirme est faux.

Ont peut dire que c'est du chipotage, et s'en ait surement pour le "communs des joueurs", mais le fait que la version PS3 tourne dans un résolution inférieur à la version 360 témoigne que les développeurs ont eu certainement du mal à """faire tourner le soft en 720p sur PS3""".

tescatlipoca >>> Bon ok je m'incline

Mais bon, les systèmes et autres résolutions c'est bien gentil, mais au moins ca permet quand même d'avoir de beaux jeux, et je parle pour la 360 aussi

Ya bien quelques stratagème aussi sur un certain crysis ! ^^
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !

2metres de ton écran c'est tres bien. Et encore, mon fil a de la marge et la batterie du pad sans fil je ne vois pas ce qu'il a

Bref, ça sent le pro-s a plein nez la

1. Black-Sw0rd-Man Voir le profil de Black-Sw0rd-Man
2. Posté le 28 avril 2008 à 17:42:08 Avertir un modérateur
3. en toute honnêteté vous préféreriez une version 360 avec une résolution de 630p (90 pixels de moins) et dépourvue de toutes ces tares graphiques et techniques ou une version 720p featuring pop-up,dithering,MDR au lieu de HDR et plus d'aliasing ?

Je plussoie, même si c'était la 360 dans le cas du 630p
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !

GTA IV = premier jeu PS3 sde Rockstar

et ce ne sont pas les jeux PS3 en 1080p Natif qui manquent

parcontre le fait que la version 360 comportent toutes ces imperfections graphiques et ces caches-misères (MDr,dithering) montrent témoigne que les développeurs ont clairement eu du mal !

"en toute honnêteté vous préféreriez une version 360 avec une résolution de 630p (90 pixels de moins) et dépourvue de toutes ces tares graphiques et techniques ou une version 720p featuring pop-up,dithering,MDR au lieu de HDR et plus d'aliasing ?"

En toute honnêteté, je préfère la version 630p parfaite plutot qu'un 720p moin bon.

En suite la quéstion qui me vient en tête, et c'est la raison pour laquelle il faudra encore attendre des comparatifs, c'est qu'il est possible que le HDD de la 360 atténue les éffets regrétable. (pop up, etc) Je dis ça parceque je l'ais lus quelque part.

1. BlackSt0rm Voir le profil de BlackSt0rm
2. Posté le 28 avril 2008 à 17:43:46 Avertir un modérateur
3. 2metres de ton écran c'est tres bien. Et encore, mon fil a de la marge et la batterie du pad sans fil je ne vois pas ce qu'il a

Bref, ça sent le pro-s a plein nez la

Arrogance, provocations et jugements hâtifs
Désolé mais le boulet ici c'est toi, c'est pas contre toi, mais dans les débats de la GDC on évite ce genre de truc
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !

il mesure combien le cable du pad 360???

Wolmother, je suis boulet pour un pro-s, je n'y peux rien hein pauvre type, le blue ray fonctionne bien ?

"parcontre le fait que la version 360 comportent toutes ces imperfections graphiques et ces caches-misères (MDr,dithering) montrent témoigne que les développeurs ont clairement eu du mal !"

Le fait qu'il y ait des subterfuge pour les deux version témoigne qu'ils ont eu du mal a faire tourner leur soft parfaitement en pleine résolution sur les deux console.

La 360 et la PS3 sont toute les deux concernée par ma critique.

"Bref, ça sent le pro-s a plein nez la "

pense ce que tu veut je men branle je donne juste mon avie

angelus, je ne mesure pas, je n'en ai strictement rien a faire de combien il mesure. Je joue sur pc a la base. Et la 360 me convient niveau maniabilité même si c'ets pas un clavier souris.

Angelus, Wolmother est dans le coup en tant que pro-s, pas que toi ^^

1. BlackSt0rm Voir le profil de BlackSt0rm
2. Posté le 28 avril 2008 à 17:47:03 Avertir un modérateur
3. Wolmother, je suis boulet pour un pro-s, je n'y peux rien hein pauvre type, le blue ray fonctionne bien ?

Tout ce que je viens de dire réunis dans un seul post.
Tu n'as vraiment pas ta place dans ce topic, c'est indéniable
___________________________
Aeglon pour les intimes
Ni !