C'est ça tout le long.

Enfin, le scénario est presque effacé jusqu'au missions finales... complètement foiré son ambiance a SA.

"kikoo tu daybark chay moa fay may missiaun"... putain GTA3 est plus cohérent et mieux scénarisé dans le developpement du jeu.

Et il a pas des héros gangstas tout pourris.

Sinon moi c'est San Andreas pour son univers varié et très grand , et le scénar' une fois passées ces fameuses 5 premières heures à l'ambiance "gang de rue" assez merdique .

Enfin surtout parce qu'à part GTA II , j'ai trop peu joué aux autres épisodes pour m'en faire une opinion définitive .

"C'est ça tout le long."

Non

GTA2 bien sûr.

Par contre les éléments RPG étaient complètement foireux dans SA , content de voir qu'ils ont abandonné ce système pour le IV .

De tout façon Niko court assez vite comme ça

GTA 1 et 2, parce que c'est un bon défouloir et par le fait que c'est le 1er jeux du genre.

GTA 3 par son passage a la 3D, il est + immersif et on a enfin un scénario.

GTA VC par son ambiance 80's bien ensoleiller, la référence sur scarface, l'immersion, le perso.

GTA SA, le summum de la série tout est parfait l'ambiance varié, les références sur pas mal de films, l'humour (les perso ne se prennent pas au serieux), la durée de vie, le gameplay, l'immensité de la carte qui est le + adéquate pour faire des stunts, CJ, les musiques...tout quoi !

"De tout façon Niko court assez vite comme ça"

D'ailleurs y a pas de jauge d'endurance ? Nan parce que sur des videos du jeu on voit le type piquer un 200m sans être crevé quoi

"Enfin, le scénario est presque effacé jusqu'au missions finales... complètement foiré son ambiance a SA. "

=> Complètement pas d'accord, le scénario est peut être pas très captivent a Los Santos, mais dès la campagne, j'ai adoré.
C'est comme Vice city stories => Un scénario naze au début qui se corse pas la suite.

"kikoo tu daybark chay moa fay may missiaun"... putain GTA3 est plus cohérent et mieux scénarisé dans le developpement du jeu. "

=> Boaf, y'avait beau avoir une belle ambiance ( Staunton Island = Manhattan ) , le scénario reste plat du début a la fin.

Peut-être un petit rebondissement quand il faut tuer Kenji ou Salvatore mais a part ça... Sinon la puissance des gangs sur la ville est bien retranscrit dans cet épisode.

"Et il a pas des héros gangstas tout pourris. "

=> Dans San andreas, il y a 7 personnages principaux je dirais : CJ, Toreno, Big Smoke, Sweet, Woozie, Tenpenny, César. Sur ces 7 persos principaux y'a 2 "gangstas" : CJ et Big Smoke. César je ne le considère pas comme tel, CJ devient moins gangsta par la suite ( gérer un casino, ça fait gangsta ? ), et puis les autres.... Toreno

Non il ne s'essouffle pas, plus tu appuies sur A plus il court vite !
Mais vous allez voir le réalisme, on est a des années lumières de GTA SA !

SI vous voulez des previews à foison

http://www.gta4.info/

Dans GTA3, le scénario a un vrai déroulement logique, et le scénario suit notre parcours.

SA use de ressorts basiques, fades et typiquement foireux, tu ricoche de gang en gang sans aucune cohérence, tu joue pour des prunes.

Les persos ont beau être marrants, c'est complètement foireux, il n'y a guère que les 4 ou 5 dernières missions qui font le jeu.

Le reste c'est plat, téléphoné et mal mis en scène.

le gta 1 par nostalgie pis parce que j'ai passé des heures et des heures dessus, le vice city pr l'ambiance et le san andreas pour le jeu lui meme

SA use de ressorts basiques, fades et typiquement foireux, tu ricoche de gang en gang sans aucune cohérence, tu joue pour des prunes
----------------------------------
Au début de SA t'es rejeter par tes amis, les missions consiste juste a gagner leur respect

"
Le reste c'est plat, téléphoné et mal mis en scène. "

=> Me dit pas que les missions comme Black Project dans le désert ou The Da Nag Thang a San Fierro ne t'ont pas plu ? Puis les missions de Las Venturas
Les dernières missions du jeu sont bien sur les meilleures Mais de la a dire que le reste est a chier...

"Dans GTA3, le scénario a un vrai déroulement logique, et le scénario suit notre parcours."

=> Dans Vice city et San Andreas également, CJ suit un parcours long et dangereux, il doit s'exiler de Los Santos a un moment, s'allie avec les Triades pour aider les Groove Street...

"tu ricoche de gang en gang sans aucune cohérence"

=> Faux, Groove Street => Los Santos , Triades => San Fierro et Las Venturas. CJ est de ces deux gangs quis 'aident a la fin du jeu, il ricoche peut-être entre els deux mais ça va pas plus loins que ça.

( http://pixule.com/sondage/41685126451_Quel-est-votre-Grand-theft-auto-prfr-.html => Votez )

Dans SA CJ se fait baiser par tout le monde, il accepte de les aider limite sans savoir pourquoi...

Le parcours d'une "victime" comme les sales gosses aiment dire, dans GTA3 on a affaire a l'évolution d'un vrai mafieux, pas au voyage d'un paumé aux quatre coins du pays.

Dans Vice City c'est même bien plus grand, ya pas a dire mais le parcours de Tommy est épique, et ses missions en conséquence....

ALors que SA c'est "cool man, i will help, ok"... et il se fait baiser juste après, pour retomber sur un autre gars qui file ses quêtes pour son propre profit, et CJ est encore baladé...

Incroyablement creux, et totalement raté pour un GTA, on est censé jouer un malfrat qui arrive au pouvoir, pas un gamin perdu.

http://pixule.com/sondage/41685763305_Quel-est-votre-Grand-Theft-Auto-prfr-.html
Je le refais, y'avait pas San Andreas

"Dans SA CJ se fait baiser par tout le monde, il accepte de les aider limite sans savoir pourquoi..."

=> Con ce héros, mais classe quand même.

"dans GTA3 on a affaire a l'évolution d'un vrai mafieux"

=> D'un vrai con qui est tantôt avec les Leone, tantôt avec les Yakuzas, tantôt avec les Colombiens ( enfin avant le début du jeu ). Lui il ricoche beaucoup entre les gangs.

"Incroyablement creux, et totalement raté pour un GTA, on est censé jouer un malfrat qui arrive au pouvoir, pas un gamin perdu."

=> Mais il arrive au pouvoir a la fin, en prenant le contrôle de Los Santos, son casino marche bien vu qu'il a ruiné l'autre, il a aidé les triades a les faire monter en puissance a San Fierro et la battu le gouvernement et Toreno en piquant le jec-pack et en volant une gelée verte.

"Incroyablement creux"

=> , GTA SA creux
J'y crois pas, l'énormité que t'as dis
Dans GTA SA, il y a énormément de références, de clins d'oeil, de fausses marques et d'autres trucs sympa en tout genre dans toute la map.

GTA 2

Une référence ne rempli pas un jeu.

L'absence de scénario, d'ambiance propre (ben ouais, vous voulez pas qu'on dise que c'est gangsta "may say ko daybu", alors il n'a rien pour lui), de personnages principaux (cf les topics sur les seconds couteaux...) et de base cinématographique se fait sentir.

Il est a des kilomètres de la qualité d'un Vice City.

GTA 3 !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-13989341-1-0-1-0-0.htm
J'ai dit ce que je pense de SA ici .

"de personnages principaux"
Il y a 7 grand persos principaux que j'ai cité plus haut.

"L'absence de scénario,"

=> Bien plus approfondi que GTA III, je vois aps ce que tu trouves de bien dans celui de GTA III

Il est a des kilomètres de la qualité d'un Vice City.

=> Ouais, d'ailleurs sur ce, je retourne jouer a Vice cityn je vais faire une balade en campagne en Sanchez tout en écoutant "Louisiana Woman, Mississipi Man "

Les radios de Vice city étaient bien, mais K-dst , K-rose et Master Sounds explosent a elles seules les radios de VC.