Salut!
Mon prof de physique m'a rendu mon Tp de physique, et j'ai une question à propos de quelque chose.
Tout d'abord, le sujet:

L’agent ROULETABILLE est en faction de nuit, avec un radar, dans une rue commerçante. Les
tubes fluorescents rouges et bleus d’un magasin illuminent fortement l’avenue. Deux voitures
surgissent et l’une d’elle roule à très vive allure.
L’agent ROULETABILLE appelle ses collègues :
« Chef, excès de vitesse : une voiture noire à 138 km/h ! ! ».
Un kilomètre plus loin, ses collègues voient passer, dans la lumière jaune de leurs phares, une
voiture verte et une noire.
Ils arrêtent la voiture noire et le conducteur conteste : « ma vieille voiture ne peut pas dépasser le
90 km/h ».

Ensuite, il fallait déterminer les couleurs de chaque voiture. J'obtiens la conclusion suivante: une voiture bleue, et l'autre verte sous un éclairage blanc.
J'ai précisé qu'aucune voiture ne pouvait être noire, car elle le serait dans les deux cas.
Or, mon professeur, quand j'ai écrit "l'autre voiture est ,en lumière blanche, bleue" m'a mis une astérisque avec "noire". Et il m'a enlevé un point.

Ai-je tord, ou ai-je raison?

Merci beaucoup

quand je dis dans les deux cas, c'est sous les deux éclairages.

et en fait, il a écrit "ou noire" (comme quoi yavait deux possibilités pour la couleur de la voiture)

non mais je veux dire que c'est impossible , vu que cette voiture bleue / noire, si elle est noire, le serait aussi sous la lumière jaune. Or, ce n'est pas le cas, puisque le texte nous dit que il y a une erreur au niveau de l'interpellation.

pas de problème, mais dans ce cas, est-ce que j'ai raison?

Mais je me suis dit: si la voiture arretée en lumière jaune est noire en lumière blanche.
Alors, elle le serait sous la lumière magenta. Dans ce cas, est-il possible qu'il y ait deux voitures noires? Si ce n'est pas le cas, alors on voit qu'il y a contradiction avec l'énoncé (voiture arrétée est censée ne pas être pas la bonne). Donc , supposons que les deux voitures soient noires. Dans ce cas, c'est aussi impossible car sous la lumière jaune, on verrait deux voitures noires.
Donc: la voiture arrétée à la lumière jaune ne peut pas être noire; elle est bleue.

ah oui, c'est vrai, excuse moi, dans ma tête, on ne pouvait pas avoir deux noires au début !
désolé pour le dérangement.

Vert+rouge=jaune

La voiture à 138 km/h parait noire sous un éclaraige bleu et rouge odnc elle absorbe le rouge et le bleu

Sous un éclairage jaune elle est vu en vert,or jaune=bleu+vert,donc la voiture absorbe uniquement le bleu et laisse passer le vert

La voiture est donc verte

Concernant l'autre voiture : Elle absorbe le jaune soit le vert et le bleu
Or on ne sait pas de quel couleur on l'a voit au tout début,on ne peut donc conclure sur sa couleur...

soit le vert et le rouge *

Logiquement on ne peut pas conclure sur la couleur de la voiture au vu de l'énoncé mais comme l'agent a vu UNE VOITURE noire c'est que l'autre voiture absorbe le rouge, mais il y avait du bleu et ne l'a pas vu en noire donc logiquement elle est bleu

Mais bon franchement l'énoncé est très mal posé