CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[L1 maths] Somme

erzarada
erzarada
Niveau 6
17 septembre 2014 à 15:48:48

Bonjour, j'aimerai montrer que la somme des k=0 à n de (z + exp((2*pi*k*i)*n))^n = n(z^n+1) avec z un complexe
par récurrence ça me semble compliqué et j'ai remarqué que la somme de k=0 à n-1 de exp(2k*pi*i/n) = 0 mais ça me donne rien de bien :(
Merci d'avance :) :)

erzarada
erzarada
Niveau 6
17 septembre 2014 à 15:49:22

la somme des k=0 à n-1 de (z + exp((2*pi*k*i)/n))^n = n(z^n+1)

Prauron
Prauron
Niveau 15
17 septembre 2014 à 17:33:49

Je sais pas si c'est la meilleure façon de faire mais je l'ai fait en développant avec le binôme de Newton. Tu te retrouves avec une double somme, l'une pour k variant de 0 à n-1, l'autre pour j variant de 0 à n. Tu peux inverser les deux sommes, et séparer les cas :
j = 0
j = n
0 < j < n : dans ce cas la somme sur k sera nulle.

erzarada
erzarada
Niveau 6
19 septembre 2014 à 16:47:15

Merci beaucoup grâce à toi j'ai pu m'en sortir :)
J'ai fait deux trois autres questions mais on me demande de réutiliser cette première formule pour déterminer somme k=0 à n-1 (-1)^k * cos^n((2k-1)pi/(2n)), j'ai essayé de séparer les cas k paires et impaires mais ça donne rien, rajouter une partie imaginaire non plus :( :(

sau6
sau6
Niveau 8
19 septembre 2014 à 20:22:36

somme k=0 à n-1 (-1)^k * cos^n((2k-1)pi/(2n)) c'est la partie réelle de la somme que t'as calculé en premier

sau6
sau6
Niveau 8
19 septembre 2014 à 20:23:42

ah non je me suis trompé, mais il faut passer par la forme exponentielle et prendre la partie réelle

erzarada
erzarada
Niveau 6
20 septembre 2014 à 16:54:59

Oui je me doute qu'il fasse prendre la partie réelle de la forme exponentielle mais même sachant ça je n'arrive à rien, c'est surtout le (-1)^k qui me dérange en fait :(

erzarada
erzarada
Niveau 6
21 septembre 2014 à 10:20:09

en posant z=1 dans la première formule j'ai trouvé la somme des (-1)^k cos^n(k*pi/n) mais il me faut (-1)^k*cos^n((2k-1)pi/2n) ...

erzarada
erzarada
Niveau 6
21 septembre 2014 à 12:59:16

:up:

erzarada
erzarada
Niveau 6
22 septembre 2014 à 17:35:10

dernier :up:

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation