Salut,je ne comprends strictement rien à paritr d'un moment,voici la correction de l'exo suivant :
Montrer par récurrence que pour tout n >2 , on a l'inégalité :
1!+2!+...(n-1)!< n!
Le prof a mis :
Propriété vérifié au rang 2,
P(n+1) ! 1!+2!+...+n!<(n+1)!
Or en utilisant l'hypothèse de récurrence
1!+2!+3!...(n-1)!+n!<n!+n!
Jusqu'à là j'ai compris mais à partir de là j'ai RIEN DU TOUT compris
Or on a : 2n!<(n+1)! Donc P(n+1) est vérifié
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il a utilisé 2n! ( donc pourquoi il a jugé préférable de rajouter n! de par et d'autre)
et aussi comment il a pu arrivé à une tel conclusion rien qu'en disant que 2n!<(n+1) ! y a quoi comme conséquence à ce que donne 2n! soit inférieur à (n+1)! d'ailleurs pourquoi c'est inférieur ?
merci d'avance