et qui finissent dans des Archimèdes manouches parce qu'en dessous des Arts y a rien
super
tu veux démontrer quoi exactement ?

Bah en dessous des arts y'a rien..

Mais du coup ca fait environt 760/2500 qui chopent une bonne ecole avec un niveau qui est pas tres elevé et un rythme pas forcement moins soutenue, mais plus supportable que la MP ou la PC pour beaucoup d'eleves (Moins de theorie)

En MP au final sur les 8200 combien ont une bonne ecole ?

Je cherche a montrer quelqu'un chose d'evident et de tres connu : Pour un eleve qui n'est pas tres bon, c'est LARGEMENT plus facile de choper une bonne ecole en PT.

"En MP au final sur les 8200 combien ont une bonne ecole ?"

Proportionnellement, beaucoup plus que les PT. Et c'est une honte je trouve.

J'ai fait PT en étant moyen/bon au lycée. J'ai eu les Arts en taffant sérieusement. C'est clair qu'une fois qu'on a pas les Arts ça devient hard, il ne reste que les petites Mines et quelques ccp a la rigueur..

Des gens qui se battent pour revendiquer le fait que leur voie est plus médiocre que celle de leur voisin...,

J'avais encore jamais vu ça.

Les PT tringlent les khagneuses car elles nous trouvent virils.

Les khagneux par contre se tringle entre eux parce que tout le monde les refuse

CQFD

faudrait déjà que ça existe les khâgneux

Ah bon ? Proportionellement ca ferait un peu pres 2500 places chez les MP.

Chez les MP y'a "BEAUCOUP PLUS" 2500 places dans des ecoles equivalentes à l'ENSAM ou mieux ?

Non.. Clairement pas.

UmirinBraah Et honnetement, tu penses que t'aurait eu l'Ensam ou mieux en MP ?

Les eleves moyen/bon et qui taffent serieusement en MP ils se tapent les ecoles bidon dans l'immense majoitée des cas (Evidemment il y a toujours des exceptions).

Le compromis est simple :
En MP t'a plus de chances de choper une TRES bonne ecole.
En PT t'a plus de chances e choper une bonne ecole.

Ca depend des ambitions de chacun.

Et je le repete encore et encore, l'eleve moyen en MP est nettement plus fort que celui de PT. Faut dire ce qui est. Les tres bons eleves qui vont en prepa ils sont dispersés en MP et en PC en general.

Clairement non.
La PT est un choix assez stratégique. Avoir les Arts c'est assez jouable.
Décrocher des centrales ou les Arts en MP c'est autre chose..

oui y'a un pt dans mon école qui m'avait dit aussi qu'il pensait être moins bons en entrant que les mp/pc/psi
après une fois les concours passés ça change pas grand chose

Tu peux argumenter ou c'est trop demander Yttria?

En fait, je pensais que l'X prenait pas bcp de PT, mais je viens de voir combien en prenait les Mines Pa ou les Ponts, c'est anecdotique tellement c'est peu.

French à la fac dans deux ans

French à l'ENS* dans deux ans

Pour l'ENS, il faut bien choisir ta filière en prépa parce que ça changera pas mal de choses. Tu auras du mal à aller en maths en venant de PT, ou en chimie en venant de MP, par exemple

Au prix de beaucoup de motivation et/ou d'une année joker (si t'es à Cachan), ça peut se tenter.

Tkt c'est très bien la fac

Yttria qui dit que la PT s'easy alors qu'il va en Khâgne

Ben je suis sûr que beaucoup en prépa scientifique se casseraient la gueule en Khâgne alors bon...

Mines Paris :

MP : 46/5391
PT : 3/1000

2.84x plus de places pour les MP

X :

MP : Info : 103/744
P&SI : 81/832
PT : 11/288

Info : 3.62x plus de places pour les MP
P&SI : 2.54x plus de places pour les MP

Centrale :

MP : 142/3325
PT : 10/758

3.23x plus de places pour les MP

Donc les MP ont entre 2 et 4x plus de places dans les tres grandes ecoles par rapport au PT, je pensais que la difference etait plus grande encore.. Si on considere le niveau, la concurrence finalement meme pour integrer les tres grandes la PT c'est pas si mal, meme si evidemment la MP c'est nettement mieux.