Je sais que, entre la 1) et la 2) il y a une grosse différence x) et que l'une ne vaut pas l'autre. C'est là tout le problème x)
Car certes dans la phrase initiale il y a "uniquement".
Le "avec" pourrait être remplacer par : "en présence de" ou "uniquement si tu as"
Du coup le "uniquement" se renverrai à la présence de la carte vitale -> le dossier ne peut s'ouvrir sans => si et seulement si tu as la carte vitale :S
Ca donnerai la condition
Moi je trouve que ça fait une différence x)
Du coup la phrase : "s'ouvre uniquement avec la carte vitale"
"Pourrait" donner 2 sous entendus :
-> Il n'y a pas d'autres documents nécessaire
-> l'ouverture ne peut se faire sans carte vitale.
Sauf que dans l'un c'est faux et l'autre c'est vrai. Et vu qu'il faut dire si c'est vrai ou non, si on sait pas à laquelle on répond x)
Bon si vous me cherchez, je serai dans ma baignoire en train de patauger :P