Salut à tous.

Je dois répondre à une question en anglais.

Voici ma réponse.

First of all, Rosa Parks became famous on December 1st 1955 in the city of Montgomery. She refuses to obey the driver of a bus which asks him to leave its place to a white and to go to sit down at the back of the bus. Rosa Parks in then arrested by the police and condemned to pay a fine.

However, Rosa Parks is without doubt a heroine' because she acts heroically, and that led to several changes in law , she simply revolutionized the world just by sitting on her chair , she proved we've to react against injustice rather keeping quiet, that's why I think She became the idol person of the mouvement against segregation and for non violence but of all men together.

Y a-t-il des fautes ?

Merci de bien vouloir me corrigé.

• which asks her to leave her place to a white person and sit down at the back of the bus*

je suis pas sûr du to, c'est peut-être for a white person

Le white person non plus je suis pas sûr mais white tout court j'en doute

"which asks her to leave her place to a white person and sit down at the back of the bus", il faut remplacer le which par who.

"to react against injustice rather keeping quiet", il faut dire rather THAN.

"She became the idol person of the mouvement against segregation and for non violence but of all men together. ", je sais pas trop ce que t'as voulu dire, en tout cas on dit mOvement.

Et pour finir, j'ai l'impression que y'a des petits problèmes de temps, tu passes du passé au présent, c'est un peu bizarre à mon humble avis.

Merci pour ta réponse

Qu'entends-tu par là en disant " des petits problèmes de temps " ?

Sinon merci

Si tu commences au préterit continue au prétérit.

Je fais référence notamment au "she refuses..."

"which asks" who car le conducteur de bus est une personne et + ask au prétérit.

"leave its place" Préfère "seat" a la place de place

De plus ta deuxième phrase est trop lourde surtout la fin de la phrase, réduis-la

"Rosa Parks in then arrested by the police" vire le "in". Commence ta phrase par then et utilise "get arrested"

Sinon il faut que tu mette tout au passé

Merci beaucoup

Sinon, tu n'a pas un lien pour essayer de me corriger sur le temps en anglais ?

Disons qu'il faut qu'il y ait une cohérence sur ce que tu écris, si tu commences au passé tu termines au passé.
La tu commence au passé, tu passes au présent puis tu rebascules au passé...
Mets tout au passé.

Que ne comprends-tu pas sur l'emploi des temps ?

Voilà je me suis corrigé.

We are going to try to answer the following question : To what can we consider Rosa Parks as a héroïne ?

First of all, Rosa Parks became famous on December 1st , 1955 in the city of Montgomery. She refused to obey the driver of a bus who asked him to leave its seat to a white and to go to sit down at the back of the bus. Then , Rosa Parks get arrested by the police and condemned to pay a fine.

However, Rosa Parks in without doubt a héroïne because she acted heroically, and that led to serveval changes in law, she simply revolutionized the world just by sitting on her chair. she proved we've to react against segregation and for not violence but of all men together.

To conclude, Rosa Parks is a héroïne because she helped people, she was determined to make changed the United States of America. Everybody must be equal and united.

Y a-t-il encore des fautes ? Sinon,je n'arrive pas à réduire la 2ème phrase..

Merci d'avance !

Quelques problèmes encore mais c'est mieux

"who asked him to leave" her car R.Parks est une femme.

"get arrested by the police" je t'ai certainement induis en erreur, tu n'as pas mis cela au passé je te laisse trouvé le passé de to get.

"However, Rosa Parks in without doubt " Je sais pas si tu voulais mettre is a la place de in (faute de frappe) mais il te manque le verbe être la

"serveval" several

"sitting on her chair" sitting down

we've C'est correct mais techniquement dans un texte qui n'est pas un dialogue on ne contracte pas we have mais c'est tout de même juste.

"for not violence but of all men together." je ne comprends pas trop ce que tu dis, il y a un probleme dans la structure de ta phrase.

"to make changed" to make change (sans ed à la fin)

J'ai peut-être omis quelque fautes supplémentaires mais c'est à peut près tout.

Merci beaucoup !