CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Resolution d'équation avec le ln

Mr-BP
Mr-BP
Niveau 9
03 janvier 2014 à 13:48:02

Salut !
Je m'entraîne sur le chapitre du logarithme népérien pour la rentrée, et je bloque sur quelque chose.
J'arrive à résoudre une équation lorsque qu'il n'y a qu'un seul x en jeu, mais lorsqu'il y en a plusieurs je galère à les regrouper, et donc à résoudre...

Je cherche à résoudre (ln x)² + ln(1/x) = 1
(ln x)² + ln(1/x) = 1
(ln x)² - ln (x) = 1
(ln x)² = 1 + ln (x)
ln x = sqrt(1 + ln (x))
Et ça ne conduit à rien...

En essayant factorisant :
(ln x)(ln x - 1) - 1 = 0

Ou alors avec un changement de variable :
Soit X = ln x
On reprend la factorisation
X(X-1) -1 = 0
X² -X -1=0
Delta = 1+5 = 6
x1 = -0,618 (valeur approchée)
x2 = 1,618 (valeur approchée)

Or la fonction ln est définie dans ]0;+oo[. Donc l'ensemble de solution est : S={1,618}.

Est ce que mon raisonnement est bon ?
Est ce que vous voyez d'autre moyens, peut-être meilleurs pour ce genre d'exercice ?

Claona1
Claona1
Niveau 15
03 janvier 2014 à 13:50:44

(ln x)² + ln(1/x) = 1

Tu sais que ln(1/x) = ln(1) - ln(x) = -ln(x)

L'équation donne alors ln(x)² - ln(x) - 1 = 0

Tu poses X = ln(x) et tu résouds le polynome du second degrés.
Enfin tu passes le X a l'exponentielle pour trouver x :)

Claona1
Claona1
Niveau 15
03 janvier 2014 à 13:52:27

J'avais pas vu que tu l'avais déja fais a la fin :hap:

Oui donc le raisonnement est bon t'as bien trouvé le bon X qui marche : 1,618, mais maintenant faut passer a l'exponentielle pour trouver x ( a moins que tu l'ai déja fais sans le dire )

Mr-BP
Mr-BP
Niveau 9
03 janvier 2014 à 13:54:54

Ah d'accord, en fait il ne manque que cette ultime étape :
" Enfin tu passes le X a l'exponentielle pour trouver x :) "

ln x = 1,618
x = e^1,618

Et ça tombe juste :fete:

Merci beaucoup :)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment