CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

paradoxe mathématiques

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
29 novembre 2013 à 20:16:59

petit problème mathématiques (pas très dur!)

Pourquoi : lorsque l'on réunit 23 personnes de façon aléatoires de tout age il y a légèrement plus d'une chance sur 2 que 2 personnes aient leur anniversaire le même jour

(c'est à dire même jour, même mois, pas forcément même année)

je pense que c'est résolvable dès la premiere, car ce sont des notions de proba élémentaires, cependant sans aide ce sera assez difficile je pense ^^

Axmaxati
Axmaxati
Niveau 9
29 novembre 2013 à 21:32:23

Je connais le truc, avec 50 personnes, tu as plus de 96% de chances de succès

[nicky_larson]
[nicky_larson]
Niveau 10
29 novembre 2013 à 22:49:08

Tu ne supposes que des années non bissextiles ?
Car sans ce point précis, ton énoncé n'est pas complet. :noel:

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
29 novembre 2013 à 22:50:54

l'énoncé est complet, fait le calcul aussi pour une année bissextile si tu as envi !

[nicky_larson]
[nicky_larson]
Niveau 10
29 novembre 2013 à 22:53:17

Même si les résultats sont extrêmement proches, comme tu dis as dit "Pas forcément même année", si on veut être pointilleux (et faire chier son monde), le bissextile est important. :p)

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
29 novembre 2013 à 22:56:56

je parlais de l'année de naissance de la personne
par contre en terme de jour et moi c'est le même

donc non c'est tout à fait juste
le fait qu'on distingue ou non année bissextile n'a aucune influence sur le résultat car il y a une chance sur 4

[nicky_larson]
[nicky_larson]
Niveau 10
29 novembre 2013 à 23:06:07

Certes, mais prendre en compte l'année bissextile rendrait les calculs plus délicats si les personnes ne sont pas de la même année, non ? En soi, ça ne change rien au résultat, mais prendre ce facteur en compte rend quand même le calcul plus compliqué au niveau des probabilités. Enfin, je me trompe peut être car j'ai griffonné ça en 5 min, mais voilà quoi. :noel:

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
29 novembre 2013 à 23:40:12

pourquoi pas considérer directement 365.25 ?

bref ! :p c'est le paradoxe des anniversaires, car c'est dur de concevoir ce résultat pour l'esprit humain, mais il est vrai

Trent2
Trent2
Niveau 10
30 novembre 2013 à 00:30:24

LeMatheu Voir le profil de LeMatheu
Posté le 29 novembre 2013 à 23:40:12 Avertir un administrateur
pourquoi pas considérer directement 365.25 ?

Là tu supposerais qu'une personne sur 4 est nées une année bissextile, ce qui n'est pas forcément le cas.

Cela dit, comme on en sait rien, à priori, je pense que c'est une bonne approximation. Après, ça dépend qui tu invite (tous âges ? ou certains âges précis ?)

Bref, ça ne change pas beaucoup le résultat, et surtout, ça ne change pas cet effet de surprise qu'on peut avoir. En faisant abstraction de toute connaissance en mathématique, c'est plutôt étonnant en effet.

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
30 novembre 2013 à 00:51:43

de n'importe quel age bien evidemment ca change rien au probleme car on s'interesse pas à l'age mais à la date jour/mois et non jour/mois/année

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 novembre 2013 à 01:28:27

Pour les années bisextiles ça se gère juste avec des modulos
Sinon en effet, on peut faire le calcul de E(365/2)!/365^(365-E(365/2)) qui est proche de 1/2
Ce n'est pas une série convergente cependant !

Trent2
Trent2
Niveau 10
30 novembre 2013 à 11:50:49

LeMatheu Voir le profil de LeMatheu
Posté le 30 novembre 2013 à 00:51:43 Avertir un administrateur
de n'importe quel age bien evidemment ca change rien au probleme car on s'interesse pas à l'age mais à la date jour/mois et non jour/mois/année

ça ne change pas le problème, mais ça change un petit peu le résultat quand même :p)

Bref, je pense qu'on a compris le délire

Prauron
Prauron
Niveau 15
30 novembre 2013 à 12:02:11

Au pire tu supposes qu'ils sont tous nés la même année non bissextile, ça simplifie les choses sans rien enlever à la pertinence du paradoxe.

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment