Bonjour a tous,

Je viens d'avoir une dissertation en philo sur :
Suffit-il, pour faire le bien, de respecter les regles ?

Jusque la rien de bien terrible...
Sauf que dans ma dissert j'ai placé cette exemple dont je me souvenais tres bien car il m'avait marqué :

http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/media/les-journalistes-doivent-ils-denoncer-les-pedophiles_882266.html

Et maintenant que je suis chez moi a tete reposé je me demande si l'exemple etait pas un peu "violent"......
(En gros j'ai dis qu'ils les ont denoncé pour faire le bien ect....)

Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos reponses.

(Le lien est clean, c'est un article de l'express)

T'as utilisé l'exemple pour dire quoi ?

Je l'ai utilisé pour dire que etant donné que ces journalistes ont dénoncé cette organisation de pédophiles ils ont fais le bien

Mais que en denoncant cette organisme ils n'ont pas respecter le fait que ils sont jouenalistes donc ne doivent pas denoncer les organisations qu'ils infiltrent

C'etait dans ma partie :
Transgresser les regles peut egalement faire le bien.

(Desole j'ecris tres vite et mal... Mais je suis sur mobile, mes excuses)

Personne ?

Je suis pas super bon en philo, je précise.
Mais l'argument m'a l'air pertinent, dans la mesure ou en lisant l'article, j'ai pas non plus eu un avis trop tranché sur la question.

Sinon j'ai un autre exemple sur ta dissert : l'exemple classique de la guerre 39-45, même si tu y as certainement déjà pensé. Pendant les procès, chaque nazi (ou presque) disait "je n'ai fait que suivre les ordres".
Y a aussi eu une expérience, expérience de Milton (ou Milgram, j'ai un doute ), si tu connais pas ça pourrait peut-être t'intéresser

Et ça me paraît vachement peu violent, comme argument, tout l'intérêt de ta dissert est là :
Est ce que les prêtres devraient dénoncer les mecs qui se confessent, est ce que les avocats/journalistes devraient dévoiler ce qu'ils savent...?

Mais quels sont tes autres exemples, en fait ?

Moi aussi il me semble pertinent mais peut etre trop violent je ne sais pas......
Je vais attendre d'autres reponses mais merci beaucoup de la tienne !

Oui ton exemple de 1945 est bon je le retiens pour des dissert a venir :p

Sinon oui l'experience j'ai failli la mettre mais je l'ai oublié je l'avais ecris sur mon brouillon et a force d'ecrire je l'ai completement oublié

Oh je vais t'exposer tout mes arguments !
Mais c'est juste que j'ai placé ce lui la j'etais tres content et en sortant je le suis dis... Mince c'est un peu cru....

Sinon en ce qui concerne mes autres arguments je n'ai placé que des citations ou des faits concrets : un temoin d'un crime, un homme qui est en proie a la noyade dans une zone ou la baignade est interdite doit-on trangresser la regle pour le sauver, ce genre de choses

Le sujet sur les pedophiles c'est le seul sujet d'actualites que j'ai mis

Généralement c'est déconseillé d'utiliser des exemples provenant de l'actualité. Après si t'as réussi à avoir le recul nécessaire pour une réflexion philosophique, ça devrait passer. Mais privilégie des exemples de la vie courante.

Ah d'accord je ne savais pas

Merci beaucoup Galactico